АНДРЕЙ ВАДЖРА (andreyvadjra) wrote,
АНДРЕЙ ВАДЖРА
andreyvadjra

Category:

Цена украинского кейса в американских выборах




Жестокая политическая реальность поставила совсем неопытного, можно сказать политически девственного Зеленского в жуткую ситуацию. Следовало делать выбор, кому из двух политических мастодонтов американской политики — Трампу или Байдену — вручить свое единственное политическое сокровище, каким ЗЕ располагает.

Не секрет, что речь идет о материалах, компрометирующих самого Джо Байдена и его сына, замешанных в коррупционных и политических скандалах на Украине в период, когда Байден в ранге вице-президента при Бараке Обаме курировал политику США на Украине.

Перечислять их не имеет смысла, поскольку эта тематика не сходит со страниц международных, американских и украинских СМИ.

Все помнят, какую борьбу за досье на Байдена учинили как сторонники Трампа, так и сам Байден.

Неизвестно, кто из окружения Зеленского подсказал ему, что в данной ситуации следовало бы остаться над схваткой основных претендентов на высший американский пост. Выглядело это крайне странно: зажать в кулак всем известные компрометирующие Байдена и его чадо материалы и лишь смущенно улыбаться на просьбы их американских конкурентов.

Как бы там ни было, но такая линия объективно была в интересах Демократической партии и ее кандидата на президентский пост.

Практически Зеленский (явно с подсказки ближайшего окружения) свой выбор сделал, как в свое время поступил и его предшественник Петр Порошенко, сложив все яйца в корзину демократов. Уж очень казался очевидным их выигрыш: его предсказывали все местные и американские политологи.

Схожая ситуация складывалась и вокруг Джо Байдена. По оценкам СМИ, соцопросам и мнению местных политологов, Трамп все время отставал от своего основного соперника где-то на 10%. Не вызывало сомнений, что Байден выйдет победителем среди всех претендентов от Демократической партии, ведь он опережал их на солидное число пунктов.

В этой ситуации линия Зеленского, как в свое время и Порошенко, казалась безупречной. Только вот и тот, и другой слабо отдавали себе отчет в том, с кем в реальности они имели дело.

Трамп не просто обыграл своих политических соперников, но и умудрился сделать из Джо Байдена вместе с его сынишкой и всей Демократической партией посмешище перед страной и международными наблюдателями, внимательно следящими за развитием очередной американской явно не трагедии и не драмы, а сущего политического фарса.

По разным каналам до американской общественности была доведена информация, что Дональд Трамп во время телефонного разговора с Владимиром Зеленским неоднократно призывал его сотрудничать с адвокатом Джулиани в расследовании против Хантера Байдена, сына американского политика-демократа Джо Байдена.

Ранее The Washington Post сообщила, что сотрудник американской разведки узнал о разговоре Трампа с лидером одной из стран, которому он дал некое «обещание». 12 августа сотрудник подал официальную жалобу на Трампа, но разведка не разглашала детали, против кого она направлена.

По данным WSJ, только в течение июльского телефонного разговора Трамп призывал Зеленского сотрудничать с Джулиани около восьми раз.

Демократы вместе с Джо Байденом по полной влезли в сети, расставленные для них Трампом. «Такое поведение [Трампа] особенно отвратительно, — заявил Байден, — поскольку он использует внешнюю политику нашей страны и подрывает нашу национальную безопасность в политических целях. Минимум, который должен сейчас сделать Дональд Трамп, это немедленно опубликовать расшифровку телефонного разговора, о котором идет речь. Чтобы американский народ мог дать свою оценку».

Главное было сделано: сами демократы во главе с Джо Байденом стали раскручивать в прессе тему участия кандидата от Демократической партии и его сына в коррупционных делах на Украине.

Не стоило большого труда подловить Байдена на откровенной лжи, к которой он стал прибегать, чтобы «отмазаться» от конкретных обвинений, забыв, что сам публично хвалился своими подвигами. В том числе тем, как он добился снятия генерального прокурора Украины, грозя в противном случае лишить Украину 1 млрд долларов помощи, если его требование не будет выполнено.

Вина прокурора в том, что он начал расследование коррупционных делишек сына Байдена Хантера.

Связанная с демократами пресса постаралась замолчать все коррупционные детали этой истории. Но дело было уже сделано: шансы Джо Байдена участвовать в будущих выборах начали падать, судя по опросам. И стало понятно, что он может и не быть следующим кандидатом в президенты от Демпартии.

В американском обществе, по существу, стали задавать себе вопрос: что должно быть причиной настоящего скандала — факты о коррупции или желание их расследовать?

В этом контексте вполне логично прозвучал призыв сенатора-республиканца Линдси Грэма к Минюсту расследовать любые связи между Джо Байденом и Украиной: «Джо Байден сказал, что все проводили расследование и ничего не нашли. Кто все? Никто не расследовал связи Украины и Байдена, никто не изучал ту роль, которую Украина сыграла на выборах 2016 года». Сенатор призвал провести такое же расследование, какое было проведено относительно предполагаемых связей президента Дональда Трампа с Россией.

Наступательные действия Дональда Трампа уже дали свои результаты…

Полностью читать ЗДЕСЬ




Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments