?

Log in

No account? Create an account

АНДРЕЙ ВАДЖРА

Очень трудно видеть и понимать неизбежное в хаосе вероятного


Previous Entry Share Flag Next Entry
Как воюют российские вместолевые с Россией
andreyvadjra

Созданные Михаилом Ходорковским и его помощником Ильёй Пономарёвым вместолевые организации «Левый фронт», «Вестник бури» и «Политштурм», а также отдельные пропагандисты активно продвигают тезис, что «Россия – это империалистическое государство».

Цель его продвижения понятна – навязать как можно большему количеству людей ложный вывод – «империалистическую Родину защищать не надо».

С точки зрения американского идеолога государственных переворотов Эдварда Люттвака, обеспечение пассивности как можно большей части тех, кто потенциально мог бы оказать сопротивление американскому вторжению или попытке государственного переворота, является не менее важной задачей, чем вербовка пятой колонны.

Потому что вербовка предателя – это «плюс два» (минус один противник и плюс один сторонник), а обеспечение нейтралитета – это «минус один противник». Поэтому чем больше пассивных, тем лучше. А если ещё и удастся убедить их, что нужно бороться на стороне захватчиков против «неправильной Родины», то вообще великолепно.

Вот только меня не купить на лозунги. Ребята, я очень внимательно читал эту книгу (Эдвард Люттвак «Государственный переворот»)! Причём в английском оригинале, когда её ещё не перевели на русский.

И вся мотивация персонажей, которые лицом изображают борьбу с «российской буржуазией и империализмом», мне насквозь видна.

Но есть ли в России этот самый империализм?

Наука логика (враг всех скакунов и друг настоящих марксистов) учит нас, что для доказательства наличия/отсутствия какого-то явления нужно:

1) дать определение явления;

2) дать однозначные критерии, позволяющие определить наличие явления;

3) доказать путём сравнения (тождества), что эти критерии есть/нет в наличии.

Приступим.

1. Итак, дадим определение: Империализм (от лат. imperium – власть, господство) – государственная политика, основанная на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами.

Использование слова «империализм» зачастую практически совпадает с использованием слова «колониализм».

Я бы ещё добавил от себя, что империализм/колониализм практически не бывает без сегрегации, без разделения людей на сорта: на условных «белых людей» и на «бесправных туземцев».

2. То есть у нас уже есть критерии наличия империализма…

Полностью читать ЗДЕСЬ



  • 1
НИпрочто.

Кокретней надо быть.

Вот моя Родина весь народ России. А у народа есть интересы с которыми интересы дерибасок и потанинных диаметрально расходятся. Значит у нас РАЗНЫЕ РОдины.
Властьимущие прославляя палачей русского народа это сами подтверждают.

хохла-демагога вижу я... или показалось?

Запросто. Бес тут разберет по тырнету много кастрюль ряженых.

Народ не может в современном мире без своего государства. И вы в курсе. А если не в курсе, то вам самое время заняться самообразованием.
Без сильного государства будет то, что было в 90-е годы, тотальное несоблюдение законов, про этику и мораль можно даже не вспоминать.
Всеобщий грабеж и произвол, мы это проходили.
А народ России и Россия - это синонимы.
Еще раз, вам нужен ликбез.

То есть для вас Родина и государство одно и тоже. Ну ну.

Золото, в понятие Родина входит и государство тоже. А тот, кто этого не понимает, не достоин ни флага, ни Родины.
Если бы наш народ считал иначе, весь мир бы сейчас был бы под каблуком Гитлера. Но наш народ - удивительно мудрый, что хорошо понимает, что к чему.
Вы к народу русскому, видимо, никакого отношения не имеете.

Понял я понял что для вас господская воля превыше всего.

Вы советскую Родину к современной России не ровняйте. Нет между ними общего кроме территории. В современный России мозолей на параде фанеркой прикрывают. Вот какая преемственность.

Тебе лет сколько, пацан? Что ты вообще знаешь о советской Родине?
Вольный он был! Да ты бы, как только рот раскрыл бы, ласточкой полетел бы в далекие края. И правильно, между прочим. Ибо не куй, порядок быть должен.

:)))))))

Опять мне попался малолетка с рассказами про то как сажали за анекдоты.

Золотко, сейчас реально судят за слова. В отличии от басен про посадки за анекдоты в СССР. Ибо в буржуйкой государстве государство служит буржуям а не людям.

Edited at 2019-07-19 06:44 am (UTC)

Не знаю, что там тебе попало, но явно что-то не то, иначе бы не молол чепухи, сопляк недоделанный.
А если садят сейчас, почему ты до сих пор не сидишь?

Edited at 2019-07-19 09:05 pm (UTC)

За коменты в инете ещё не сажают и тем более за безобидные.

Деточка не надо херни из дуроскопа про посадки при Сталине за анекдоты. Это уже не смешно, а грустно.

Тебя заклинило, зеленый?
Или ты просто боишься?

Дискуссия закончена. Бодатся с умственно не полноценным подростком неимею ни малейшего желания.

Я с тобой, пацан, закончу, когда решу, что пора с тобой закончить.

  • 1