?

Log in

No account? Create an account

АНДРЕЙ ВАДЖРА

Очень трудно видеть и понимать неизбежное в хаосе вероятного


Previous Entry Share Flag Next Entry
Как воюют российские вместолевые с Россией
andreyvadjra

Созданные Михаилом Ходорковским и его помощником Ильёй Пономарёвым вместолевые организации «Левый фронт», «Вестник бури» и «Политштурм», а также отдельные пропагандисты активно продвигают тезис, что «Россия – это империалистическое государство».

Цель его продвижения понятна – навязать как можно большему количеству людей ложный вывод – «империалистическую Родину защищать не надо».

С точки зрения американского идеолога государственных переворотов Эдварда Люттвака, обеспечение пассивности как можно большей части тех, кто потенциально мог бы оказать сопротивление американскому вторжению или попытке государственного переворота, является не менее важной задачей, чем вербовка пятой колонны.

Потому что вербовка предателя – это «плюс два» (минус один противник и плюс один сторонник), а обеспечение нейтралитета – это «минус один противник». Поэтому чем больше пассивных, тем лучше. А если ещё и удастся убедить их, что нужно бороться на стороне захватчиков против «неправильной Родины», то вообще великолепно.

Вот только меня не купить на лозунги. Ребята, я очень внимательно читал эту книгу (Эдвард Люттвак «Государственный переворот»)! Причём в английском оригинале, когда её ещё не перевели на русский.

И вся мотивация персонажей, которые лицом изображают борьбу с «российской буржуазией и империализмом», мне насквозь видна.

Но есть ли в России этот самый империализм?

Наука логика (враг всех скакунов и друг настоящих марксистов) учит нас, что для доказательства наличия/отсутствия какого-то явления нужно:

1) дать определение явления;

2) дать однозначные критерии, позволяющие определить наличие явления;

3) доказать путём сравнения (тождества), что эти критерии есть/нет в наличии.

Приступим.

1. Итак, дадим определение: Империализм (от лат. imperium – власть, господство) – государственная политика, основанная на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами.

Использование слова «империализм» зачастую практически совпадает с использованием слова «колониализм».

Я бы ещё добавил от себя, что империализм/колониализм практически не бывает без сегрегации, без разделения людей на сорта: на условных «белых людей» и на «бесправных туземцев».

2. То есть у нас уже есть критерии наличия империализма…

Полностью читать ЗДЕСЬ



  • 1
Это следствие, а не причина. Не надо софистики.

Причина в том что украинские буржуины решили переделить под себя. В третий раз к слову говоря.

А сказочки про майданы оставьте кисель тв.

Мне важен мой кошелек и лично моя сытость. На примере украины я вижу что майдауны ведут к нищете и разрухе.
Ты для меня майдаун, поэтому я считаю что в случае чего тебя нужно убить. И жестоко наказать всех твоих родственников.
Это будет справедливо. Что бы другим не повадно было.
Вас нужно без жалости резать и карать.

И после таких заявок вы имеет наглость называть меня майдауном.

Я вот не считаю что кого то надо убивать. Даже властьимущих.


Хотя думается что это так толсто что уже почти тонко.

А чем ты отличаешься от майдауна?

вы очень много пыхаете. У вас приход.

Ловко набрасываете. Я почти попался.

Все же логично. Майданы ведут к обнищанию поэтому за свое благополучие банально за свой толстый кошелек и сытый желудок нужно при случае чего убивать таких как ты бешенных и майданутых собак.
Ну там еще до кучи и защита национальных интересов, если кому-то это важно.
И ради нашего спокойного - мещанского бытия нужно убить тебя.
Как тебе такой расклад? Не за яхты сечина или потанина.
Но, за свой сытый желудок и кошелек. Убить тебя, таких как ты. Ну и твоих родных, они несут опосредственную вину.
Тут все справедливо. Вас майдаунов нужно убивать, ваших родных карать.
В ЛНР и ДНР так в легкую сделали. Всякое майдаунское сучье натурально лило кровавые слезы, но это не помогло.

Повторы прокатывают только для ремейков и далеко не всегда.

Вот это слово в слово говорят майдановцы на Украине:
«Вата и русня тянут нас в нищий и голодный совок где голод и гулаг, поэтому нужно их убивать»(с)
Здесь едины и «Азов» и «Свобода» и всякие типа «умеренные».
И майдан был под лозунгами «из нищего совка в зажиточную Еуропу»
Кстати дедушка Адик вербовал сторонников теми же идеями:
«Камуняки заберут у честного зажиточного бюргера его пиво с вюрстом и поселят в бараках». И мещане радостно бежали в НСДАП, став ее основной базой.

Майдауны и все это быдло из Азова скакало на майдане, и пусть тогда украина была небогатой страной.
Но зато без войн жили хохлы.
А теперь украина стала нищенской парашей, хахлы разбегаются как таракны и почем зря дохнут на АТО.
Есть разница? Есть.
Я вот таких майданов у себя в моей России не хочу. И готов убивать всякое майданутое быдло за мирное небо над головой, хотя бы за это! Не за потанина, не за сечина.
А за мирное небо! Ты хочешь свергнуть путина? Ты за навального или за социальную справедливость, может там -за грудинана или удальцова?
Мне похую. Если ты попытаешься устроить мне тут революцию или кровавый переворот, я тебя постараюсь убить. И еще я постараюсь наказать твоих родственников.
Потому что для меня ты майдаун и шваль.
А убивать я тебя буду за мирное небо, за будущее своих детей.
И мне себя ничуть не жалко будет.
Хочешь проверить?

"Дяденька, а с кем вы разговариваете?" Кого я там свергнуть хочу, окстись!)

Я тебе показываю, что твои мысли ничем не отличаются, от риторики немецких нацистов, итальянских фашистов, украинских бандеровцев (эти вообще специалисты по "покаранию родственников")
Именно с такими взглядами убивали людей ради "детей Великой Германии"и бежали в Добрармию развязывать Гражданскую Войну. Вот такие вот убивали учительниц и агрономов в Галиции. Они же были уверены, что "наказывают, ради будущего своих детей". Только вот из-за такого людоедского мировоззрения сотни тысяч детей "мирное небо" так и не увидели. Они вообще никакого неба не увидели, так как умерли.
Блин, да твой коммент можно в любой гитлеровской речи о коммунизме увидеть. Поменяй там Россию на Германию и "майданное быдло" на "красных" и это будет чистейший экстракт взглядов среднего нацистского штурмовика.

Ты, кстати, хоть мелкашку в руках держал, убивец?:)

Я и в БД участие принимал. Тут же все просто, современные майданщики это как долбаебы со спичками которые хотят подпалить твой дом, сжечь твое имущество.
Что делать? Только убивать.
Сейчас всякие либерасты и левачки - хай себе митингуют, эта петушня не опасна.

Это рыболов. Вы на него внимания не обращайте.

Риторик разных много. И не нужно тут разбрасываться определениями их. Или, вы таки хотите убедиьь нас что риторика комии чет-то радикально отличается от методичек иозика геббельса? Нет никакой разницы. И в дело развития пропаганды геббельс, конечно же внес свой постльный вклад, но право же, переоценивать его не стоит. Геббедьст работал по наитию. Нынешний профи могут люосновать все, что угодно. Хоть, даже,
необходимость самоудавления.

  • 1