АНДРЕЙ ВАДЖРА (andreyvadjra) wrote,
АНДРЕЙ ВАДЖРА
andreyvadjra

Categories:

Украинская власть признала: «СЦУ» – государственная церковь




Государственная машина Украины в пылу борьбы с 90-летним стариканом, пытающимся отстоять своё детище – т.н. «Киевский патриархат» – вынуждена была признать: новообразованная «Святейшая церковь Украины» по сути является государственной церковью.

Так, напуганный «самоуправством почётного патриарха в пределах столичной епархии» (на что тот, вообще-то имеет полное право как «правящий киевский архиерей») глава Госкомрелигий (грехо-католик, вообще-то) Юраш паникует: «Тревожные и очень неприятные новости начали поступать из приходов Киевской городской епархии поместной УПЦ: якобы начались движения, которые вносят сознательную дезорганизацию и имеют целью создать структуру, неподконтрольную легитимному церковному центру. Если эта информация действительно имеет место, то получается, что у церковного руководства нет другого варианта, как срочный созыв, буквально завтра, чрезвычайного Синода Церкви, и нахождения адекватных ответов на действия, которые могут разрушить церковное единство». Т.е. госчиновник «настоятельно рекомендует» руководству «отделённой от государства церкви» срочно созвать руководящий орган этой «церкви», да ещё указывает конкретный срок, когда это необходимо сделать, для того нейтрализовать некую структуру внутри этой «церкви».



С ухмылкой наблюдая борьбу всех этих нанайских нехристей, известный блогер протоиерей Геннадий Шкиль не упускает возможности потроллить главного госчиновника Украины: «Г-н Президент! После ваших встреч с лидерами религиозных организаций стало известно, что в отношениях с Церковью и религиозными организациями Вашим приоритетом будет политика невмешательства государства в религиозную ситуацию. Тем не менее, в государственных органах продолжают работать чиновники, которые не только при Порошенко активно вторгались в церковную жизнь, но и при Вашем Президенстве продолжают это делать. Это директор департамента по делам религии Минкульта Украины Андрей Юраш… Надеюсь, тот факт, что его сын является одним из членов Вашей команды, не будет препятствием для принятия мер в отношении зарвавшегося чиновника».

А если серьёзно, никакой этот чиновник по украинским меркам не зарвавшийся. Обычный, для всей эпохи незалежности – начиная со времён Кравчука, который и создал с тем же Филаретом ныне «неподконтрольную структуру», и заканчивая правлением Порошенко, слепившим из «КП» нынешнюю «СЦУ» при участии того же Тиларэта (теперь так по последним мовным законам и правилам).

Не станем углубляться в историю «Киевского патриархата». И так ясно, что без государственной поддержки эта пустопорожняя цэрква рассыпалась бы как карточный домик. Банально – из-за невозможности содержать собственный же ряженый клир и захваченные храмы. Ведь те, что истинно возлюбил Господа Бога всем сердцем, душою и разумением оставляли пожертвования в храмах УПЦ Московского патриархата. Возлюбившие Украину понад усэ, но и в Бога по остаточному принципу, подпитывали столь же неканоническую, но исконно петлюровскую «Украинскую автокефальную православную церковь» («УАПЦ»). Ну а филаретовская ОПГ со своими стабильно пустыми приходами жировала за счёт сомнительной законности бизнес-вложений «золота партии», «выведенного», как утверждают злые языки, тем же Кравчуком.



То, что в Стамбул за томосом обращалась половина украинских президентов, Рада (дважды) и последние два премьера – само по себе ещё не признак вмешательства государства в дела церкви. В истории такое случалось не раз. Но, как правило, в истории государств, не декларировавших свой светский характер. И главное – по согласованию с церковными структурами, действовавшими на территории данных государств. Здесь же государство испрашивало томос в то время как единственная каноническая структура на его территории никакой автокефалии не просила и, более того, всячески от неё отбивалась! То есть, инициатива создания «поместной церкви» была чисто государственной. Ведь «Киевский патриархат» и «УАПЦ», от имени которых томос также испрашивался, не признаны Стамбулом до сих пор!


«Симфония церкви и власти», хуторянский вариант


Окончательно спалилась дэржава (по конституции отделенная от церкви) 12 марта сего года, когда администрация президента вынуждена была рассекретить подписанный Порошенкой в Стамбуле ещё 3 ноября договор о сотрудничестве между Украиной и Экуменическим патриархатом.

По тексту, «гарант конституции» соглашается с тем, что целью подписанного им соглашения является «систематическое сотрудничество по конституированию автокефальной поместной православной церкви на Украине в рамках томоса об автокефалии, предоставляемого Экуменическим патриархатом» (Ст. 1).

Итак, отделённое от церкви государство не только обязывается заниматься конституированием (созиданием, формированием, организацией) некой церкви, но и готово это делать согласно документу («томосу») выписанному иностранной религиозной организацией.

Статья 2 соглашения конкретизирует роль государства в создании новой церкви: «системная работа по созданию и конституированию автокефальной поместной православной церкви в Украине» (ст. 2.1).

По сути, это признание в том, что созданная согласно данному соглашению «церковь» де-факто является государственной.



Даже внешние отношения с Фанаром (на самом деле – руководящей структурой для якобы автокефальной церкви Украины) суверенное светское государство Украина готово выстраивать не международном праве, а на церковном: «Украина, согласно давней исторической и канонической традиции православной церкви, признает и уважает статус Экуменического патриарха как первого по чести среди православных патриархов и предстоятелей автокефальных православных церквей».

С этой иностранной организацией (пребывающей в юрисдикции Турции) Украина обязуется осуществлять «обмен информации о текущей религиозной ситуации в мировом и украинском православии» (ст. 2.3.).

Всё это, как и сам факт подписания главой государства от имени Украины договора с религиозной организацией, договора, влияющего на церковную жизнь внутри Украины (и не только), опровергает утверждения Администрации президента, что последний действовал, дескать, исключительно как частное лицо. «Президент не выполнял властных управленческих функций во время подписания и направления обращения к Экуменическому патриарху» пояснила АП в официальном отзыве на иск ГО «Верховенство права» (организация ещё в октябре подала иск к Порошенко «Об установлении отсутствия компетенции Президента Украины Порошенко П.А. вмешиваться в деятельность церкви и религиозных организаций»).

Собственно документ этот и был рассекречен лишь потому, что Тиларэтка к тому времени уже начал…

Полностью читать ЗДЕСЬ

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Черноморский флот: мифы и реальность

    После смерти Задорнова начал слушать украинских экспертов. Так смешить, как смешил Михаил Николаевич, могут только они. С той только разницей, что…

  • Для чего американским демократам нужна Украина

    Есть огромная масса очень наивных людей, которые до сих пор не понимают, для чего создан проект «Украина». Именно поэтому они…

  • Украинский Ressentiment

    Сегодня начну с крамольной мысли. На мой взгляд, всеобщее высшее образование – зло. Потому что всеобщность получения высших знаний не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments