?

Log in

No account? Create an account

АНДРЕЙ ВАДЖРА

Очень трудно видеть и понимать неизбежное в хаосе вероятного


Previous Entry Share Next Entry
О братской ненависти у наших «бывших»
andreyvadjra



Многие мои соотечественники до сих пор не понимают причин высокомерного отношения к русским представителей наших бывших «братских республик». Такое ощущение, что память у них отшибло или свои представления о жизни в СССР они черпали исключительно из программы «Время». С памятью у меня все в порядке, а о реальном отношении некоторых наших «братьев» я могу рассказать, основываясь на своём собственном опыте.

В 70-е годы ХХ века, когда о распаде единой страны писали только фантасты, а все граждане СССР готовились слиться в единую общность под названием «советский народ», мне посчастливилось побывать во многих частях моей большой Родины. Особенно часто наша семья посещала Эстонскую ССР. Правда, делали это мы не столько ради красот и достопримечательностей крошечной прибалтийской республики, сколько для того, чтобы закупиться товарами первой необходимости.

Фактически соседняя с Ленинградской областью эстонская Нарва была для нас той Европой, о которой нынче мечтает едва ли не большинство жителей Украины. Приехал в Ивангород, сделал несколько шагов по связывающему российский и эстонский берег мосту, и ты попал уже в несколько другую страну. Впереди тебя возвышается отреставрированный Нарвский замок с величественной башней Германа. Красота! Однако если обернуться назад, то от вида развалин крепости русского Ивангорода «за державу становилось обидно». Ещё несколько шагов по земле Советской Эстонии, и в прошлом остаются вечные русские напасти — дураки и дороги. Кругом чисто, комфортно, ухоженно. Даже люди, несмотря на то, что Нарва в ту пору являлась русскоязычным городом, казались другими. Это особенно хорошо было видно в магазинах, где покупатели делилась на «понаехавших» из РСФСР и жителей ЭССР. Одни с расширенными зрачками глаз гребли колбасу палками, а масло килограммами, а другим не было смысла запасаться продуктами, поскольку они у них были всегда в изобилии. Продавцы смотрели на приезжих из РСФСР как на дикую орду, прорвавшуюся в процветающую Эстонию из голодного края. До сих пор помню этот презрительный, насмешливый взгляд, но теперь он меня даже не удивляет.

Спустя годы мне стал известен секрет благополучия наших «братьев». И вы тоже хорошо знаете о том, что Москва из союзных республик создавала «витрины» развитого социализма. Их не только хорошо обеспечивали продуктами питания и промышленными товарами, но и вкладывали значительно больше средств в развитие инфраструктуры, создание объектов культуры и спорта, чем в регионы РСФСР. В результате такой политики в союзных республиках не были столь сильно обострены социальные болезни общества. Пьянство, преступность всегда идут нога в ногу с бедностью и безысходностью. В СССР мы об этом не особо задумывались, а наши «братья» видели всё и делали свои поверхностные выводы. Они объясняли бедность в РСФСР чертами русского характера: ленью, пристрастием к алкоголю, неаккуратностью в бытовой жизни.

Не так давно советский актёр из Грузинской ССР Вахтанг Константинович Кикабидзе дал интервью «Немецкой волне», в котором заявил о том, что испытывает ненависть к символике советского государства. «Я ненавижу герб Советского Союза, серп и молот. Это же надо было, какие мозги должны были быть у нас, чтобы такой герб страны придумать. Это все было связано с, извините за выражение, хр*новой жизнью этой огромной страны», ― сказал Кикабидзе. Потом он объяснил свои слова, отметив, что речь шла не о ненависти к советским людям, а только о ненависти к государству. Также он отметил, что успешной карьере в кино обязан исключительно своему таланту. «Это я сам себя сделал», ― подчеркнул актер.

Когда я услышал заявление Вахтанга Константиновича, то живо представил, как актёр «делал себя сам». Сначала без помощи мамы и папы он родился на свет. Потом, питаясь манной небесной, вырос, окончил школу, университет, поступил на работу в Тбилисскую филармонию, дебютировал в кино на местной киностудии, а в конечном итоге стал знаменит и любим на 1/6 части земной суши. Я понимаю, что наши «бывшие братья» считают все предоставленные советской властью возможности для развития и успешной карьеры само собой разумеющимися, но ведь их могло и не быть? Их вообще не должно было быть, если бы Москва проводила приписываемую ей сегодня грабительскую колониальную политику. Однако Российская империя и Советский Союз были «империями» наоборот, где зачастую дискриминации подвергался государствообразующий народ.

К большому сожалению, многие наши бывшие братья не понимают, что если бы не было бы Советского Союза, то не было бы и того Вахтанга Кикабидзе, которого мы знаем. В лучшем случае он бы служил в провинциальном грузинском театре до конца дней своих. Это становится вполне очевидно, если посмотреть на современный грузинский кинематограф. Где звёзды мировой величины? Их нет ни в Грузии, ни в любой из бывших союзных республик. Может быть, замечательная Америка, перехватив контроль за новообразованными государствами, стала поддерживать их кинематограф, а затем предоставила свою сеть кинотеатров для проката фильмов? Нет. Поскольку Америка проводит классическую колониальную политику и не собирается вытаскивать каких-то туземцев из дерьма их невежества. Действительно, зачем строить в колониях цивилизацию, образовывать население, если их можно тупо грабить при помощи местных коррумпированных барыг? А когда местные аборигены начнут бунтовать, то их же обвинить в недоразвитости из-за того, что элита у них дерьмовая, а сами они еще не доросли до цивилизации.

Увы, но не получилось у нас «общего будущего» советского проекта, но у большинства наших «братских народов» ныне существуют огромные проблемы с настоящим. Не хочу описывать, что конкретно сейчас происходит в «независимой» Эстонии, своими глазами не видел, ссылаться на мнение знакомых не хочу, но я очень хорошо осведомлён о происходящем в некогда процветающей Украине. Практически вся промышленность самостийной находится в глубокой депрессии. Поднять её крайне сложно даже при большом желании. Западу украинская промышленность никогда не была нужна, а России уже практически не нужна. Инфраструктура незалежной также пришла в полную негодность и восстановлению не подлежит. Чтобы довести её в полном масштабе до «европейского» уровня, необходимы сотни миллиардов долларов, которых взять неоткуда. Украина живёт в кредит, чтобы отдать предыдущий кредит, тем самым перекладывая на шею будущих поколений долговую петлю Запада.

За три десятка лет независимости Украина превратилась в…

Полностью читать ЗДЕСЬ





  • 1
Да мало ли чего там пшеки не считают.Еще раз для тупых - половцы съебались в венгрию. Те что остались превратились в татар - говно человеческое под знаменем великого кагана. "Славянские племена" - это вообще этноним времен аварского каганата. Который включал в себя все - от германцев до угров. Про восточную границу которого не известно от слова совсем. Селюки с Усраины к татарам отношения не имеют. Более-менее выраженный этнофенотип татар сохранился только в крыму. Так что несмотря на сльную, порядка 30 процентов метисацию региона, эти пидоры хохложопые вполне "славяне". Не меньше, чем скажем те же чехи. Чехи просто не такие тупые.)

Там нет мононационального населения.

Западения - это гуцулы + немного славянского населения.

Центр - просто чурбанье. Их блоггер Луганский если знаешь его - вот типичный турок. Т.е. это представитель этнически каких-то полоцев, метис из печенегов-османов. Вот такое там и есть население.

Юго-Восток и побережье - много великороссов.


Edited at 2019-01-10 06:49 am (UTC)

А где оно есть ,мононациональное? В Москвабаде? То что множество говна нацменского размазано по городским центрам - спасибо проклятым жидобольшевикам, урбанизировали. Но разговор то не о том, а о "славинистости" этого говна с оселедцами. Славянское это говно, не тюркское и не угорское.

Украина строит гражданскую национальность - украинец. Любой человек - армянин, еврей, русский - это украинец. Если он живет на Украине. И должен говорить на украинской мове, которая для него - родная. Почему? Потому что он - украинец.

Это - констатация факта. Поэтому вы спросили - "где оно мононациональное". Ответ: на Украине. Еще раз: на Украине, согласно их идеологии, все люди - украинцы. Т.е. население - мононациональное на 100%.

Теперь. Что касается славянистости. Реальность - это не мононациональность Украины. А многонациональность. Часть людей - славяне. Часть - нет. Те, которые славяне - славяне на 100%. Надеюсь объяснил.

Что касается остального населения - это чурбанье. Если вас интересует процент то Крым, Луганск и Донецк это большинство русские. Харьков, Запорожье - уже меньше. Центр - совсем мало. Запад - практически нет.

Все остальное население - чурки и иудеи.

Укропидорасы строят Пеньково. Которое везде. Их ответ Мухосранску как центру бытия. К нацстроительству этот убогий бред виницских жидов отношения не имеет. Нет у них никакой идеологии - это совковые недочеловеки. Исключительно аморальные, двуличные унтерменши. Он и идеология, тем более национальная идея - вещи несовместимые. Главное же - все нормальные люди закончили с нацстроительством в 20 веке. И только банда потомком сифилитических галицийских пидорасов пытается догнать ушедший поезд в веке 21. Тебе еще раз отвечаю - это "славяне". В этническом плане. В остальном - это рафинированный 146 процентный совок. Рассматривать их в этническом ключе бессмысленно - это совки, графа национальность в паспорте для них ничего не значит. Будут давать льготы их выблядкам - запишутся хоть чукчами, завтра же.

Ну я например - русский националист. Поэтому у вас и возникают со мной разногласия.

Разногласия у нас возникают потому что ты божьего дара от яичницы не отличаешь. "Я например русский националист". И к чему это? Я, например, тоже. В огороде бузина, в киеве дядька. Ты уже совсем рамсы попутал, не отличаешь этногенезного факторов от фактором конфликта цивилизаций и нацстроительства. Вот в это твоя беда, не не в том что ты "гусский националист". Ну щеголяешь ты имперкой на аве, но ведь все равно дурак-дураком и дурость твоя ярко-выражена.

Ну вот видите - мы разные идеологически. Я - русский националист. А вы с моей точки зрения - нет.

У вас - свое мнение. Поэтому и идет несогласие позиций, ничего странного.

С моей точки зрения ты дурачина, ничем не отличающаяся от хохложопых пидорасов по ту сторону границы, выискивающих здесь финно-угров. Такой же недоумок , только с обратным знаком. Ты не русский националист, ты просто националистически настроенный дурак. Ну хорошо, объявил ты всех шумеров тюрками, вопреки фактам, исторической логике и всему остальному - тебе от этого как то полегчало? А роисси которой в перде от этого легче стало? Зачем ты, умственно неполноценный дурачок, несешь это ахинею? Нам носовского с фоменко, двух совковых недочеловеков не хватает? Линия раскола должна проходить между "совками" и "несовками". В противном случае мы ничем не лучше этих безмозглых выродков с окраины. Так что с моей точки зрения ты не националист, тем более русский, а постсоветский дурачок с мозгом дегенерата и незнанием матчасти и понятийного аппарата. Фернштейн? Я - русский националист. А ты - чи жид, чи москаль.)

Я думаю что ты украинская чурка красная, которая ходила на митинги коммунистов.

Ты спросил меня почему я сказал что я русский националист. Потому что я чувствую твою левизну. И у нас не получится никаких с тобой хороших отношений. Потому что ты - левый. А я - правый.

Я то хоть левый, хоть правый, все равно умный. А ты такой же совковый унтерменш как хохложопые потомки свиноматок. Типичный бандерлог. Еще раз , межеумок ты постсовковый - чем ты от укропов с их "финно-уграми" отличаешься? Ничем. Ты ЧМО, опущенное причем, ибо истины воспринимать не можешь. Тебе надо жить посреди выдуманного мифологического убожества. иначе тебе придется признать собственное ничтожество как человека и гражданина. Вот я националист по праву и убеждению ,а ты, чмо , по скудоумию. Я знаю, что нам нужна гражданская война с совками, а ты, долбоклюй, будешь с половцами и сарматами "бороться". Оно ведь безопасней - таковых в природе не существует ажно с 14 века. Таким "националистам" как ты, ушлепкам, к харьковскому педерасту билецкому надо, бороться за "белую расу". А мы, настоящие националисты, будем бороться с совком и такими ебланами как ты. Понятно тебе, дятел ты с имперкой?

Ну вот видишь. Я же тебе говорю что ты левый а не правый. И ты накоец-то сказал это прямо. И ничего кстати нет плохого свою позицию прямо заявлять.

Что касается того что мы, русские правые, по сути теже бандерлоги - да. Да, это - так. В определенной степени мы являемся аналогом.

  • 1