?

Log in

No account? Create an account

АНДРЕЙ ВАДЖРА

Очень трудно видеть и понимать неизбежное в хаосе вероятного


Previous Entry Share Next Entry
Три карты, или Куда исчезли русские?
andreyvadjra

Сразу уточню: к сюжетам наподобие пушкинской «Пиковой дамы» данная статья отношения не имеет. Речь пойдёт не об игральных, а о географических картах. На них иногда можно прочесть истории куда более драматические и трагические, чем те, которые описывают в литературе. Нужно только внимательно читать.

Итак, карта первая. Это этнографическая карта Российской империи.

Взята она из «Нового учебного географического атласа для полного гимназического курса». Атлас тот был издан в столице Российской империи. Точный год издания мне обнаружить не удалось (на обложке он не указан), но установить приблизительную дату выхода нетрудно. На демонстрируемой там карте Санкт-Петербург уже именован Петроградом (хотя на обложке атласа всё ёще стоит С.-Петербург). Следовательно, собрание карт было выпущено в свет где-то в начале Первой мировой войны.

На карте показано расселение различных народностей и племён на территории нашей страны в тот период. Места, где наибольшую часть населения составляют русские (великорусы, малорусы и белорусы), обозначены розовым цветом. Они не заштрихованы там, где проживают преимущественно великорусы, заштрихованы горизонтально в местах преобладания малорусов и заштрихованы вертикально там, где проживают в основном белорусы.

Обращаю внимание на земли Северного Причерноморья (вместе с Приазовьем) к востоку от Днепра. В административном отношении они относились тогда к Таврической губернии. Здесь, как хорошо видно на карте, население в большинстве своём являлось великорусским.

Теперь посмотрим на второе изображение – этнографическую карту СССР.

Она была опубликована в 8-м томе «Малой советской энциклопедии», изданном в Москве в 1932 году. Вновь обращаем внимание на Северное Причерноморье к востоку от Днепра. Это уже не Таврическая губерния, а часть Украинской ССР. Разница существенная!

А вот на этнографической карте перемен немного. Все на своих местах. Да, по распоряжению советской власти малорусов объявили отдельной от русских нацией и переименовали в украинцев. Но рассматриваемая территория по-прежнему является местом компактного проживания великорусов (за которыми, в отличие от малорусов и белорусов, сохранили русское имя). Она также обозначена розовым цветом и явно отличается от обозначенной цветом малиновым территории преобладания украинцев.

Временной промежуток между изданием двух карт сравнительно небольшой – менее двадцати лет. Но нужно ли долго рассказывать о том, какими значительными событиями он был насыщен? Первая мировая война, революция, гражданская война, австро-германская оккупация, интервенция «союзников», масштабный голод 1921–1923 годов, организованное переселение в Северное Причерноморье населения из других регионов УССР, насильственная коллективизация с сопровождавшей её массовой высылкой зажиточного крестьянства…

Однако этническая картина не меняется вслед за политической ситуацией. Не меняется, если, конечно, политики не ставят своей целью намеренно изменить такую картину. А они, к сожалению, иногда такие цели ставят.

И вот, наконец, третья карта – «Национальности СССР».

Она размещена в «Географическом атласе СССР для средней школы», изданном Главным управлением геодезии и картографии при Совете народных комиссаров СССР в Москве в 1941 году. Карта была подготовлена буквально накануне Великой Отечественной войны.

Вновь обращаем внимание на Северное Причерноморье и… Вопрос возникает сам собой. Куда исчезли…

Полностью читать ЗДЕСЬ



  • 1
Воссоединение произошло в 17 веке. Выделило - в конце 19 - где логика-то? Почему сразу не выделило? И где указание, что выделило именно "в память о воссоединении? И почему в память о ВОССОЕДИНЕНИИ единый народ царское правительство решило РАЗДЕЛИТЬ? Где логика?
В каких именно советских учебниках это писали? Ссылка на учебник где?
Почему, если считали, что это один радод - разделили на разные, почему в переписи просто не указали "русские", а выделили итри разных народности?


Почему разделить, наоборот - писали о единстве.
В школу надо было ходить, ищите учебники сами.
Выделили по историко-географическим особенностям.


Если писали о единстве - зачем отдельно делить на великороссов и малороссов-то?
Следовательно, учебников Вы не знаете и пруфы предоставить не можете. "А как дысал, как дысал" (с)
Еще раз, зачем делить, если постулируется единство? И где и кем это подтверждено, а то Вы каждый раз новую фантазию мне пишете, а подтверждений кроме ссылок а-ля "тайны Чапман" не наблюдается.


Вам нужно приводить аналогии как для деревни.
Яйцо одно - но оно состоит из скорлупы, белка и желтка.


Нет, это Вам разжевывать нужно элементарные вещи. Почему раньше молчали-то? И почему вообще подняли это вопрос о разделении единого, раз оно - "одно"?


Это Ленин придумал разделить.


То есть в 1897 году именно Ленин организовал первую Всероссийскую перепись населения, когда впервые официально разделили великороссов, малороссов и белороссов на разные народности по языку?


Ленин разделил национальностям.
А язык большевики привезли с Галичины и стали его насаждать.


Вы логическую последовательность событий соблюдайте-то. Сначала царское правительство разделило по народностям, а Ленин с царским правительством согласился и вместо народности говорил о национальностях :-)
Как это "большевики привезли и стали насаждать" если еще в 1897 году царское правительство официально указало, что язык УЖЕ РАЗНЫЙ? ;-) Большевики просто чиновников заставляли говорить на языке местного населения :-)


Поищите список славянских племён и с этим списком идите в другое место рассказывать, что вы ничего в этом не понимаете.


А при чем тут славянские племена? Вы бы для начала изучили принцип историзма в истории, потом уже будете что-то писать о понимании или не понимании ;-)
П.С. И да, что-то Вы опять с первого раза формулировать свое подобие мысли разучились :-)


Вы в школе учились?


Не только в школе. А у Вас только школьный уровень что ли, раз Вы принцип историзма не знаете? ;-)


Аттестат показать можете?


Для начала хотелось бы Ваш увидеть.

  • 1