?

Log in

No account? Create an account

АНДРЕЙ ВАДЖРА

Очень трудно видеть и понимать неизбежное в хаосе вероятного


Previous Entry Share Next Entry
Три карты, или Куда исчезли русские?
andreyvadjra

Сразу уточню: к сюжетам наподобие пушкинской «Пиковой дамы» данная статья отношения не имеет. Речь пойдёт не об игральных, а о географических картах. На них иногда можно прочесть истории куда более драматические и трагические, чем те, которые описывают в литературе. Нужно только внимательно читать.

Итак, карта первая. Это этнографическая карта Российской империи.

Взята она из «Нового учебного географического атласа для полного гимназического курса». Атлас тот был издан в столице Российской империи. Точный год издания мне обнаружить не удалось (на обложке он не указан), но установить приблизительную дату выхода нетрудно. На демонстрируемой там карте Санкт-Петербург уже именован Петроградом (хотя на обложке атласа всё ёще стоит С.-Петербург). Следовательно, собрание карт было выпущено в свет где-то в начале Первой мировой войны.

На карте показано расселение различных народностей и племён на территории нашей страны в тот период. Места, где наибольшую часть населения составляют русские (великорусы, малорусы и белорусы), обозначены розовым цветом. Они не заштрихованы там, где проживают преимущественно великорусы, заштрихованы горизонтально в местах преобладания малорусов и заштрихованы вертикально там, где проживают в основном белорусы.

Обращаю внимание на земли Северного Причерноморья (вместе с Приазовьем) к востоку от Днепра. В административном отношении они относились тогда к Таврической губернии. Здесь, как хорошо видно на карте, население в большинстве своём являлось великорусским.

Теперь посмотрим на второе изображение – этнографическую карту СССР.

Она была опубликована в 8-м томе «Малой советской энциклопедии», изданном в Москве в 1932 году. Вновь обращаем внимание на Северное Причерноморье к востоку от Днепра. Это уже не Таврическая губерния, а часть Украинской ССР. Разница существенная!

А вот на этнографической карте перемен немного. Все на своих местах. Да, по распоряжению советской власти малорусов объявили отдельной от русских нацией и переименовали в украинцев. Но рассматриваемая территория по-прежнему является местом компактного проживания великорусов (за которыми, в отличие от малорусов и белорусов, сохранили русское имя). Она также обозначена розовым цветом и явно отличается от обозначенной цветом малиновым территории преобладания украинцев.

Временной промежуток между изданием двух карт сравнительно небольшой – менее двадцати лет. Но нужно ли долго рассказывать о том, какими значительными событиями он был насыщен? Первая мировая война, революция, гражданская война, австро-германская оккупация, интервенция «союзников», масштабный голод 1921–1923 годов, организованное переселение в Северное Причерноморье населения из других регионов УССР, насильственная коллективизация с сопровождавшей её массовой высылкой зажиточного крестьянства…

Однако этническая картина не меняется вслед за политической ситуацией. Не меняется, если, конечно, политики не ставят своей целью намеренно изменить такую картину. А они, к сожалению, иногда такие цели ставят.

И вот, наконец, третья карта – «Национальности СССР».

Она размещена в «Географическом атласе СССР для средней школы», изданном Главным управлением геодезии и картографии при Совете народных комиссаров СССР в Москве в 1941 году. Карта была подготовлена буквально накануне Великой Отечественной войны.

Вновь обращаем внимание на Северное Причерноморье и… Вопрос возникает сам собой. Куда исчезли…

Полностью читать ЗДЕСЬ



  • 1

Когда не знают что ответить, начинают цепляться за соломинку.
Это не ссылки. Просто вы не смогли открыть скан карты РИ.


Как раз наоборот, когда не знают, что ответить - начинают отвечать всякую фигню, которую потом удаляют ;-)
Я давным-давно видел эту карту. На которой есть, на секундочку ОТДЕЛЬНАЯ НАРОДНОСТЬ МАЛОРОССЫ. Т.е. царское правительство еще до большевиков признавала существование этой отдельной народности и отдельного языка.


Надежда ваша напрасна.
Не удалил, а переписал, выделив цитату курсивом.
Там прямо написано, что малороссы часть русского народа.


Вы экстрасекс какой-то - через Интернет о моих надеждах судите ;-)
Я правильно понял, что заранее обдумать и сразу написать у Вас ума не хватило? И, кстати, Ваш вчерашний удаленный комментарий, что это не царское правительство самоопределило малороссов в отдельную языковую группу меня повеселил.
Учитесь читать, в том числе - читать карты. Там прямо написано, что малороссы - главнейшая народность Европейской части России по языку, а на карте показано эту народность вообще отдельно от великороссов и нет ни слова, что "малороссы - часть русского народа". Более того, показано, что на большей части территории современной Украины малороссы составляли более 50% населения. А на Кубани, в Области Войска Донского и в Крыму - более 25% населения. И, заметьте, никаких украинизаторов большевиков и украинских националистов и близко еще нет. Отсюда, повторяю вопрос, на который Вы упорно не хотите отвечать - почему тогда при переписи в Российской империи (задолго до большевиков) малороссов выделяли отдельно от великороссов.


Большая Русь и Русь Малая - это понятия византийские.
Такие названия есть и у других стран - и там по этому поводу не делят по национальностям.


Это если речь идет о территориях. Но в нашем случае - речь о народностях, во-первых. А, во-вторых, царское правительство в конце 19 века эти народности по языку все-таки разделила. Поэтому, повторяю вопрос, на который Вы упорно не хотите отвечать - почему тогда при переписи в Российской империи (задолго до большевиков) малороссов выделяли отдельно от великороссов?


Большая Русь
Малая Русь
Белая Русь

Главное здесь - Русь.
Русь - это место, где живут русские.


Хорошо. Но тогда все равно вопрос, на который Вы не хотите отвечать, остается в силе - почему царское правительство жителей Малой Руси (малороссов) выделило отдельно из русских?


Так же "выделило" из русских, как и великороссов.


А, так это царское правительство не только малороссов, но и великороссов из русских выделило? Ну русофобы же, получается.
И все равно, Вы упорно увиливает от ответа на вопрос, почему задолго до Ленина царское правительство это разделение таки сделало и официально узаконило переписью населения?


Почему русофобы - писали, что русский народ триедин.
Если в переписи отдельно городское население и крестьяне - для вас это разные нации?


Зачем царские чиновники единство превратили в триединство?
Нет, это вообще не нации, но вот отдельные народности по языку - выделили без всяких большевиков или украинских националистов, зачем?


Нет, нация одна. Всё остальное условно.


Зачем тогда взяли - и разделили одно на условные несколько?


Это исторически так произошло.
В процессе войн.
Один народ был временно разделён.


  • 1