?

Log in

No account? Create an account

АНДРЕЙ ВАДЖРА

Очень трудно видеть и понимать неизбежное в хаосе вероятного


Previous Entry Share Flag Next Entry
Три карты, или Куда исчезли русские?
andreyvadjra

Сразу уточню: к сюжетам наподобие пушкинской «Пиковой дамы» данная статья отношения не имеет. Речь пойдёт не об игральных, а о географических картах. На них иногда можно прочесть истории куда более драматические и трагические, чем те, которые описывают в литературе. Нужно только внимательно читать.

Итак, карта первая. Это этнографическая карта Российской империи.

Взята она из «Нового учебного географического атласа для полного гимназического курса». Атлас тот был издан в столице Российской империи. Точный год издания мне обнаружить не удалось (на обложке он не указан), но установить приблизительную дату выхода нетрудно. На демонстрируемой там карте Санкт-Петербург уже именован Петроградом (хотя на обложке атласа всё ёще стоит С.-Петербург). Следовательно, собрание карт было выпущено в свет где-то в начале Первой мировой войны.

На карте показано расселение различных народностей и племён на территории нашей страны в тот период. Места, где наибольшую часть населения составляют русские (великорусы, малорусы и белорусы), обозначены розовым цветом. Они не заштрихованы там, где проживают преимущественно великорусы, заштрихованы горизонтально в местах преобладания малорусов и заштрихованы вертикально там, где проживают в основном белорусы.

Обращаю внимание на земли Северного Причерноморья (вместе с Приазовьем) к востоку от Днепра. В административном отношении они относились тогда к Таврической губернии. Здесь, как хорошо видно на карте, население в большинстве своём являлось великорусским.

Теперь посмотрим на второе изображение – этнографическую карту СССР.

Она была опубликована в 8-м томе «Малой советской энциклопедии», изданном в Москве в 1932 году. Вновь обращаем внимание на Северное Причерноморье к востоку от Днепра. Это уже не Таврическая губерния, а часть Украинской ССР. Разница существенная!

А вот на этнографической карте перемен немного. Все на своих местах. Да, по распоряжению советской власти малорусов объявили отдельной от русских нацией и переименовали в украинцев. Но рассматриваемая территория по-прежнему является местом компактного проживания великорусов (за которыми, в отличие от малорусов и белорусов, сохранили русское имя). Она также обозначена розовым цветом и явно отличается от обозначенной цветом малиновым территории преобладания украинцев.

Временной промежуток между изданием двух карт сравнительно небольшой – менее двадцати лет. Но нужно ли долго рассказывать о том, какими значительными событиями он был насыщен? Первая мировая война, революция, гражданская война, австро-германская оккупация, интервенция «союзников», масштабный голод 1921–1923 годов, организованное переселение в Северное Причерноморье населения из других регионов УССР, насильственная коллективизация с сопровождавшей её массовой высылкой зажиточного крестьянства…

Однако этническая картина не меняется вслед за политической ситуацией. Не меняется, если, конечно, политики не ставят своей целью намеренно изменить такую картину. А они, к сожалению, иногда такие цели ставят.

И вот, наконец, третья карта – «Национальности СССР».

Она размещена в «Географическом атласе СССР для средней школы», изданном Главным управлением геодезии и картографии при Совете народных комиссаров СССР в Москве в 1941 году. Карта была подготовлена буквально накануне Великой Отечественной войны.

Вновь обращаем внимание на Северное Причерноморье и… Вопрос возникает сам собой. Куда исчезли…

Полностью читать ЗДЕСЬ



  • 1

Вам вообще читать не полезно.


Вы, для начала комменты собственные тереть перестаньте. А потом ответьте на вопрос, от которого Вы тщательно увиливаете - почему при переписи в Российской империи (когда большевиков и украинских буржуазных националистов в политике и близко не было) царское правительство малороссов выделяло отдельно от великороссов, в том числе и по языку?
А после того можем поговорить, кому что полезно читать.


4 часа назад подправил в другом месте, а вы только сейчас это заметили.
Выделялись языковые группы по незначительным различиям в языке.

Так вы не знаете, что русские - это малороссы, белорусы и великороссы?
Все вместе, а не по отдельности.
ruspravda. info/images/original/hIznD9oaWGM.jpg

"Распределение восточнославянских языков в европейской части Российской империи согласно первой всеобщей переписи населения 1897 года. Согласно концепции триединого русского народа представлены «русские вообще», и три их составные части: великороссы, малороссы, белорусы."
q-map. ru/wp-content/uploads/2018/05/MapRussk-1901-0718.jpg



Мало ли бредовых концепций было у российских шовинистов?

Вообще-то гораздо меньше, чем у укронациков.

Можете перечислить?

Что именно?Сказки о "голодоморах", о "древности украинской нации", о "древности украинского языка", о великоураинской державности"? Хватит?

Я это давно уже заметил, но меня задолбало удалять из почты кучу Вашего подобного спама только сейчас. Кстати, сейчас этот комментарий тоже с первого раза не пошел? Так Вы успокоительное примите или начните думать, когда ответ пишете. ;-)
Т.е. языковые отличия были настолько "незначительные", что пришлось группы выделять? Так зачем это вообще нужно было делать-то, раз отличия были "незначительные"? Где логика? ;-)
Вы мне снова ссылку даете на какой-то пропагандонский ресурс. На историков или школьные учебники когда ссылка от Вас будет?
Еще раз - зачем нужно было царскому правительству вообще эти "составные части" выделять?


Когда не знают что ответить, начинают цепляться за соломинку.
Это не ссылки. Просто вы не смогли открыть скан карты РИ.


Как раз наоборот, когда не знают, что ответить - начинают отвечать всякую фигню, которую потом удаляют ;-)
Я давным-давно видел эту карту. На которой есть, на секундочку ОТДЕЛЬНАЯ НАРОДНОСТЬ МАЛОРОССЫ. Т.е. царское правительство еще до большевиков признавала существование этой отдельной народности и отдельного языка.


Надежда ваша напрасна.
Не удалил, а переписал, выделив цитату курсивом.
Там прямо написано, что малороссы часть русского народа.


Вы экстрасекс какой-то - через Интернет о моих надеждах судите ;-)
Я правильно понял, что заранее обдумать и сразу написать у Вас ума не хватило? И, кстати, Ваш вчерашний удаленный комментарий, что это не царское правительство самоопределило малороссов в отдельную языковую группу меня повеселил.
Учитесь читать, в том числе - читать карты. Там прямо написано, что малороссы - главнейшая народность Европейской части России по языку, а на карте показано эту народность вообще отдельно от великороссов и нет ни слова, что "малороссы - часть русского народа". Более того, показано, что на большей части территории современной Украины малороссы составляли более 50% населения. А на Кубани, в Области Войска Донского и в Крыму - более 25% населения. И, заметьте, никаких украинизаторов большевиков и украинских националистов и близко еще нет. Отсюда, повторяю вопрос, на который Вы упорно не хотите отвечать - почему тогда при переписи в Российской империи (задолго до большевиков) малороссов выделяли отдельно от великороссов.


Большая Русь и Русь Малая - это понятия византийские.
Такие названия есть и у других стран - и там по этому поводу не делят по национальностям.


Это если речь идет о территориях. Но в нашем случае - речь о народностях, во-первых. А, во-вторых, царское правительство в конце 19 века эти народности по языку все-таки разделила. Поэтому, повторяю вопрос, на который Вы упорно не хотите отвечать - почему тогда при переписи в Российской империи (задолго до большевиков) малороссов выделяли отдельно от великороссов?


Большая Русь
Малая Русь
Белая Русь

Главное здесь - Русь.
Русь - это место, где живут русские.


  • 1