?

Log in

No account? Create an account

АНДРЕЙ ВАДЖРА

Очень трудно видеть и понимать неизбежное в хаосе вероятного


Previous Entry Share Next Entry
Три карты, или Куда исчезли русские?
andreyvadjra

Сразу уточню: к сюжетам наподобие пушкинской «Пиковой дамы» данная статья отношения не имеет. Речь пойдёт не об игральных, а о географических картах. На них иногда можно прочесть истории куда более драматические и трагические, чем те, которые описывают в литературе. Нужно только внимательно читать.

Итак, карта первая. Это этнографическая карта Российской империи.

Взята она из «Нового учебного географического атласа для полного гимназического курса». Атлас тот был издан в столице Российской империи. Точный год издания мне обнаружить не удалось (на обложке он не указан), но установить приблизительную дату выхода нетрудно. На демонстрируемой там карте Санкт-Петербург уже именован Петроградом (хотя на обложке атласа всё ёще стоит С.-Петербург). Следовательно, собрание карт было выпущено в свет где-то в начале Первой мировой войны.

На карте показано расселение различных народностей и племён на территории нашей страны в тот период. Места, где наибольшую часть населения составляют русские (великорусы, малорусы и белорусы), обозначены розовым цветом. Они не заштрихованы там, где проживают преимущественно великорусы, заштрихованы горизонтально в местах преобладания малорусов и заштрихованы вертикально там, где проживают в основном белорусы.

Обращаю внимание на земли Северного Причерноморья (вместе с Приазовьем) к востоку от Днепра. В административном отношении они относились тогда к Таврической губернии. Здесь, как хорошо видно на карте, население в большинстве своём являлось великорусским.

Теперь посмотрим на второе изображение – этнографическую карту СССР.

Она была опубликована в 8-м томе «Малой советской энциклопедии», изданном в Москве в 1932 году. Вновь обращаем внимание на Северное Причерноморье к востоку от Днепра. Это уже не Таврическая губерния, а часть Украинской ССР. Разница существенная!

А вот на этнографической карте перемен немного. Все на своих местах. Да, по распоряжению советской власти малорусов объявили отдельной от русских нацией и переименовали в украинцев. Но рассматриваемая территория по-прежнему является местом компактного проживания великорусов (за которыми, в отличие от малорусов и белорусов, сохранили русское имя). Она также обозначена розовым цветом и явно отличается от обозначенной цветом малиновым территории преобладания украинцев.

Временной промежуток между изданием двух карт сравнительно небольшой – менее двадцати лет. Но нужно ли долго рассказывать о том, какими значительными событиями он был насыщен? Первая мировая война, революция, гражданская война, австро-германская оккупация, интервенция «союзников», масштабный голод 1921–1923 годов, организованное переселение в Северное Причерноморье населения из других регионов УССР, насильственная коллективизация с сопровождавшей её массовой высылкой зажиточного крестьянства…

Однако этническая картина не меняется вслед за политической ситуацией. Не меняется, если, конечно, политики не ставят своей целью намеренно изменить такую картину. А они, к сожалению, иногда такие цели ставят.

И вот, наконец, третья карта – «Национальности СССР».

Она размещена в «Географическом атласе СССР для средней школы», изданном Главным управлением геодезии и картографии при Совете народных комиссаров СССР в Москве в 1941 году. Карта была подготовлена буквально накануне Великой Отечественной войны.

Вновь обращаем внимание на Северное Причерноморье и… Вопрос возникает сам собой. Куда исчезли…

Полностью читать ЗДЕСЬ



  • 1
Предки русских жили в русских городах, в том числе в Киеве, Владимире, Новгороде. Предки украинцев печенеги, огузы и прочие берендеи кочевали в степи где придется.

Предки украинцев и есть русичи, на руси жили. У каждого второго русского украинские корни.


У русского нароода с тысячелетней историей корней искусственного украинского народца по определению быть не может. А с украинца потомок русича как с говна пуля - объяснил уже чуть выше почему так

Edited at 2018-06-30 10:39 am (UTC)

Тысячу лет назад ваши предки, племена финнов и балтов, еще не выучили старо-болгарский язык.

Edited at 2018-07-01 05:19 pm (UTC)

Если бы ты знал, кем в той же Болгарии называли "будителями" херню бы про "староболгарский" не нёс

Они тут не причем. Скажи, почему русский имеет больше общей лексики с болгарским, чем с языками соседей?

Кирилл и Мефодий как создатели старославянской азбуки и церковно-славянского языка, христианские проповедники. Оба с болгарских мест. И их лексика оказалась очень близка к нашей именно потому. что русские были подвержены влиянию инородцев и иноверцев меньше всех. В отличие от тех же хохлов, веками гнущих спину на польского пана.

Как бы во времена Кирилла и Мефодия предки русских были финнами и балтами. Веками вас монголы с татарами драли, при посредстве потомков варяжских князей. Затерялась Русь в Мордве и Чуди, русский поэт не даст соврать. А потом, после Петра Алексеича - пытались цивилизовать разноплеменные немцы, с переменным успехом, про революционное время я уж и не говорю, веру утратили вы, церкви взрывали, попов убивали, атеизм и нашествие инородцев.

Почему же русские не знакомы с языками финнов и балтов?

Забыли языки предков.




Казахи украинцев считают монголоидами.
Всё тюркское - чуб, шаровары... и даже слово "майдан".
И ещё тяга к тюркам - крымским татарам, туркам и т.д.


Пусть тюрки, лишь бы не москали.


Вы сейчас пишете откуда?


Мы старые знакомые.

  • 1