АНДРЕЙ ВАДЖРА

Очень трудно видеть и понимать неизбежное в хаосе вероятного


Previous Entry Share Next Entry
Они таки много едят. Очень много!
andreyvadjra



Они – это жители постмайданной Украины

Наткнулся недавно на удивительные данные почти столетней давности. Удивительные не сами по себе, а в сопоставлении с современностью. В одном из выпусков небольшого сборничка «Проблемы изучения истории Украинской революции 1917-1921 годов», издаваемого Институтом истории Национальной академии наук Украины, были опубликованы сведения о нормах питания заключенных в тюрьмах Украинской ССР. Нормы эти были установлены специальным документом – «Временной табелью пищевой разнарядки по продовольствию заключённых всех мест заключения УССР». Документ был принят Центральным тюремно-карательным отделом Народного комиссариата юстиции УССР и датирован 30 мая 1919 года.


Следует помнить, что это было за время. Украина вместе со всей Россией только что пережила тяжелейшую Первую мировую войну, была сотрясена революцией и теперь переживала (опять же, вместе со всей Россией) ещё более ужасную войну – гражданскую. Экономическая разруха и продовольственные трудности в таких условиях неизбежны. А режим «пролетарской диктатуры», установленный большевиками являлся жестоким и беспощадным. Само собой разумеется, что рассчитывать на усиленное питание заключённым тогда не приходилось.

Поскольку указанный сборничек имеет очень маленький тираж – всего 300 (триста) экземпляров – думаю, будет не лишним ещё раз обнародовать опубликованные там цифровые данные. Однако, повторюсь, приведённые цифры интересны не столько сами по себе (хотя сами по себе тоже), а, прежде всего, в сопоставлении с некоторыми современными. А поскольку ныне принято давать средние цифры за год, я пересчитал содержащиеся во «Временной табели…» числа и также вывел средние показатели за год (в документе они даны на каждый день в течение недели). Для удобства читателей, имевшие в то время хождение фунты и золотники перевожу в привычные нам килограммы.

Итак, нормы питания, предусмотренные в 1919 году для работающих заключённых. Мяса им полагалось 106,6 кг в год на человека. Как правило, это была говядина, хотя её позволялось «в равном количестве» заменять свининой, бараниной или рыбой. Сала, согласно «Временной табели…», заключенным следовало выделять 15,5 кг в год на человека. Крупы (гречневой или пшенной, которые, вновь-таки, в равном количестве позволялось иногда заменять рисом или бобовыми) – 62,5 кг. Хлеба ржаного (его можно было заменить на аналогичное количество пшеничного) – 224,1 кг.

По остальным видам продуктов годовые показатели в расчёте на одного заключённого выглядят так:

Картофель – 170,7 кг.
Капуста – 34,3 кг.
Свекла – 20,4 кг.
Лук – 7,6 кг.
Соль – 6 кг.
Чай (чёрный) – 0,8 кг.
Сахар – 18,7 кг.

Ещё раз напоминаю – это 1919-й год, разгар гражданской войны. Конечно, заключённые могли получать передачи или покупать продукты питания на свои средства. Во «Временной табели…» речь идёт лишь о минимуме, который должно гарантировать государство.

Ну, а теперь попробуем сопоставить эти данные с набором продуктов питания из так называемой «потребительской корзины» для Украины на 2018 год. Нормы, рассчитанные на взрослого трудоспособного человека (не заключённого!). Говядина…

Полностью читать ЗДЕСЬ




  • 1
Да что тут непонятного! Начальник тюрьмы с поставщиками воровали в 19 году так же как и сейчас.

Это вряд ли!

Тогда ВЧК и "стенка" всегда были рядом. :)

Re: Это вряд ли!

Социология практически любых репрессий неумолима, под нож идёт 2% виновных и 98% невиновных и беззащитных, тех кого проще было взять, человеческий фактор знаете ли, на одного идейного романтика 10 подлецов, которые под это дело будут решать личные вопросы.

что за бред?
300г в день мяса на человека?
может речь шла о копытах, свиных ушках и куриных лапках?

Re: Это вряд ли!

Тогда еще нет. А потом да, настроили лагерей. И для жен- талантливых бизнесмеш

Re: Это вряд ли!

Вы судите по советским кинофильмам.

Смута (как составляющая революции) – это еще и всплеск безнравственности. И в милицию, и в ЧК попадали люди, у которых до этого в карманах никогда больше червонца не было. И когда перед ними открывались большие «возможности», многие ломались. Думается, в наркомате юстиции злоупотреблений было меньше, чем в ЧК. Первые непосредственно были подотчетны Советам. Вторые фактически не подчинялись никому, кроме некоего «центра».
Здесь с самого начала возникла правовая коллизия. Например, всю первую половину 1918 года в г. Торжке, то милиционеры вели чекистов под конвоем в тюрьму, то чекисты отправляли туда милиционеров. И это было повсеместно. Такую же картину рисует А. Веселый в своей повести о некоем собирательном российском городе.

Потом вышло разъяснение, что ЧК подчиняется Советам и поднадзорна Наркомату юстиции, но…
Далее следовало уточнение, из которого следовало, что ЧК, вообще-то, хрен кому поднадзорно и никому не подчиняется.
Тем не менее, после этого водить попеременно друг дружку в тюрягу представители советской власти и чекисты перестали.
Вот, например, в конце 1918 года прокурор Торжка завел уголовное дело против местных чекистов, крышевавших железнодорожную банду грабителей (косили под чекистов, проверяющих в поездах документы). Завел-то, завел, а вот шансов-то у него практически не было.

Вообще-то, злоупотребление представителей "карающих органов власти" в те времена – дело обычное.
Думается, в ЧК с этим вначале было даже хуже, чем где-либо. Дело в том, что в ЧК была своя, камерная, я бы сказал, во многом «семейная» обстановка.
Потом ситуация, конечно, менялась. Но это было потом (решительным образом где-то уже в конце 30-х).

Конечно, судить эпоху смуты по нормам устаканившегося времени – занятие некорректное.
Есть смысл сравнивать современников: чекистов и контрразведчиков, например, деникинских.
А вот уж контрразведка «деда Антона» была таким днищем, что чекисты на их фоне смотрятся вполне выигрышно. Впрочем, поэтому красные и войну гражданскую выиграли.

(Извините за пространное занудство по мелкому поводу).

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Очередной акт мракобесия киевской хунты:

http://realnienovosti.com/sport/1521044320.html
На Украине подписан приказ о запрете спортсменам страны выступать в РФ
14 Март 2018

Министр молодежи и спорта Украины Игорь Жданов подписал приказ о запрете выступлений украинских спортсменов в любых соревнованиях, которые проводятся на территории России.

"Я подписал новый приказ - о том, что (...) украинские спортсмены не будут принимать участие в каких-либо соревнованиях, проходящих на территории РФ", - написал он на своей странице в фейсбуке в среду.

Этим приказом запрещается участие членов национальных сборных команд Украины по всем видам спорта участвовать во всех спортивных соревнованиях, которые проходят в России. Также рекомендовано украинским федерациям по всем видам спорта воздержаться от участия в спортивных мероприятиях на территории РФ.

Re: Очередной акт мракобесия киевской хунты:

По принципу: Тупой еще тупее.

А где молочные продукты, яйца и фрукты? И мало овощей.

Съест-то он съест...

Думается, написанное в посте про нормы питания в ранней советской тюрьме это и правда, и неправда.

В «Архиве Русской революции» (в многотомном сборнике воспоминаний белых эмигрантов, изданном в 20-х годах в Берлине) есть симметричные воспоминания двух прокуроров: «красного» и «белого».

«Красный» надзирал за законностью в городе Торжке, который всегда был под красными, а до этого мемуарист 10 лет проработал прокурором «при старом режиме». Юстицию РСФСР создавали спецы, как и все в РСФСР, а позднее в СССР (забудьте про кинобайки типа «Рожденная революцией»). Все было на месте, хотя и в революционном бардаке: следственный отдел, прокуратура, адвокатура (в 1918 обвиняемый мог иметь до трех адвокатов, с 1919 года только одного), суд народных заседателей. В суде состязательность сторон. Каждый заседатель обязательно имел помощника – профессионального юриста (встречались даже бывшие жандармские офицеры). Упрощенное судопроизводство (трибунал) – только в прифронтовой полосе. ВЧК – это отдельная статья, ее клиенты только «контрреволюционеры», причем только меньшая их часть, кому особо не повезло.
Мемуарист, кстати, вступил в конфликт с местной ЧК. Завел на нее уголовное дело (формально, по закону имел право), потому и оказался в эмиграции.

Предоставим ему слово.

«Новоторжская тюрьма содержалась в образцовом порядке. Не только камеры, но и кухня, баня, прачечная поразили меня своей чистотой. В делопроизводстве был полный порядок, а этого было трудно достигнуть при том условии, что в тюрьму не препровождали, а просто сваливали всех арестованных все суды.
Я обошел всех заключенных и спрашивал о причинах задержания, а также о желаниях. Никто из них не жаловался на администрацию, а между тем тюремная дисциплина была налицо.
В одной из камер я был удивлен, увидев священника, сидящего с евангелием. Мелькнула мысль, что это пленник чрезвычайки... Но пришлось тотчас же осечься, когда на мой вопрос: «за что содержитесь, отец?» я услышал: «за самогонку».»
Архив Русской революции. Т8. С. 97.

Мемуарист вспоминает, что высшие надзорные органы постоянно гнали бумагу за бумагой, где требовали усилить медицинский надзор, улучшить условия содержания, улучшить пищу, охватить заключенных просветительскими лекциями, организовать кружки. Но большая часть этого оставалась на бумаге, ибо средств не было.

106 кг мяса на рыло заключенного, видимо, из этой же серии.
Съест-то он съест, но кто же ему даст!

Мемуарист с раздражением пишет, что большею частью невыполнимые распоряжения центральных властей фактически требовали поставить заключенных в привилегированное по отношению к остальным гражданам положение.

Ради объективности приведу и выдержки из воспоминаний прокурора Ставрополя (при Деникине) В. М. Краснова.

«Места заключения, в которых не утихали эпидемии тифов, были переполнены сверх меры подследственными разведок и комиссий, заставлявших по нескольку месяцев ожидать первоначального допроса.
В помещении каторжан я обнаружил восьмилетнего мальчика, приговоренного полевым судом к пятнадцатилетней каторге «по подозрению» (!) в шпионаже в пользу красных.
Впрочем, указание преступления, влекущего пребывание под стражей, было сравнительной редкостью.
В большинстве случаев подследственные или осужденные присылались при краткой записке без копии определения о заключении под стражу или приговора, иногда просто с лаконичным утверждением: содержать!
…Вид камер, превращенных в очаги заразы, представлял собой, поистине, одну из картин Дантова “Ада”».
Архив Русской революции. Т11. С. 134.

Интересно, что позднее, при обходе новороссийской тюрьмы (один хрен!) Краснов обнаружил 71-летнего еврея по фамилии Бронштейн, посаженного «по подозрению» (!) в родстве с Троцким по распоряжению самого Деникина (что у Антона Ивановича было с мозгами?).
Чтобы освободить старика Бронштейна и восьмилетнего мальчика прокурору потребовалось обратиться к самому Главнокомандующему. Никто ниже чином не мог решить этого вопроса!
Краснов пишет: «такое же положение, если не хуже, отмечено было мною при посещении Екатеринодарской краевой тюрьмы». (Т11. С. 134)

К сожалению деникинский прокурор не сообщает, ни как кормили арестантов, ни как их предписывалось кормить.
И полагалось ли им 106 кг мяса…
Хотя бы циркулярно...


Edited at 2018-04-17 10:53 am (UTC)

Ну теперь я понимаю почему проблемы с "газом" начались! Серут то они меньше, а значит и газу уже не хватает! Надо срочно Еувропецам скидываться на жратву! А то вконец отощают кастрюлеголовые!

Потребление мяса практически на уровне современных США и на 20 кг. больше современных Франции и Германии? И почти на 35 кг. больше современной России? Автору не кажется это несколько странным? Конечно надо доверять статистике, но иногда полезно и мозги включать. Вы же не хотите сказать, что каждое утро заключенного в 1919 г. начиналось со стейка? Каждый советский зэк утром кричал повару: "Мне medium well, пожалуйста!

Автор хотел уязвить свидомых, но привел не слишком удачный аргумент.
"Временная табель" - это не статистика. Это благие пожелания оторванных от жизни фантазеров из центрального аппарата. Таких циркулярных документов рассылалось большое количество.
Начальники тюрем, получая их, поди говорили раздраженно: совсем наверху с ума сошли, делать им там нечего...
И складывали "табель" в стопочку таких же "табелей"...

Да, тупее не придумать. В армии бойцу положено 175 грамм мяса в сутки, а тут зеку 300. Явный бред.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account