?

Log in

No account? Create an account

АНДРЕЙ ВАДЖРА

Очень трудно видеть и понимать неизбежное в хаосе вероятного


Previous Entry Share Next Entry
Когда её не ждут
andreyvadjra



Любые неприятности, как правило, случаются когда их не ждут. К войне это тоже относится. Возможно, это связано с тем, что когда человек чего-то боится, он на подсознательном уровне пытается предотвратить неприятность. Когда же расслабится и бояться перестаёт, защитные действия прекращаются.

Во всяком случае, к войне с Германией готовились все 30-е годы, но началась она, когда не только население её не ждало (формально отношения были нормальными), но и Сталин начал расслабляться, поскольку по всем расчётам время для нападения в 1941 году Гитлер уже упустил. Оставались одна-две рубежных недели, когда нападение ещё было теоретически возможно, но уже маловероятно, поскольку времени на завершение боевых действий до осенней распутицы оставалось впритык. Дальше можно было до второй половины апреля – начала мая 1942 года жить относительно спокойно.


Но Гитлер рискнул. Во-первых, рискнул потому, что его собственный Генштаб сухопутных войск (ОКХ) оценивал возможности германской армии слишком оптимистично – сказался непредвиденно блестящий результат французской кампании. Во-вторых, и этот фактор был главным при принятии решения, рискнул он потому, что по его собственным расчётам к концу 1942 года Англия, при помощи США сможет нарастить военное производство и собрать достаточно сил, чтобы организовать блокаду Германии. Также Германское руководство считало на 100% реальным вступление в войну на стороне Британии США. Поэтому уничтожить военную мощь СССР (чтобы не воевать на два фронта) и пробить сухопутный коридор в Азию (который бы сделал германо-японские позиции в Евразии неуязвимыми для атаки морских держав необходимо было до конца 1941 года.

Гитлер, собственно, и собирался напасть на СССР ещё в мае – ему помешал непредвиденный государственный переворот в Югославии и поражения, понесённые Италией в войне с Грецией (в Греции уже высадился британский экспедиционный корпус, чтобы открыть против Германии фронт на Балканах). Всего пару недель понадобилось Германии, чтобы уничтожить югославские, греческие и британские войска. В результате вторжение было перенесено на месяц.

Германские генералы утверждали после войны, что этот месяц оказался роковым, что именно его им не хватило до осенней распутицы, чтобы занять Москву. Возможно, что и так. Но генералы оценивают только конкретную военную сферу. В 1941 году германским командованием были допущены и другие ошибки. Сегодня трудно сказать, стала роковой для Рейха какая-то одна из них или весь комплекс. Зато можно не сомневаться, что если бы в этот период совершенно безошибочно действовало советское командование, то, учитывая общее соотношение сил на 22 июня 1941 года, ситуация для Германии была бы значительно хуже и критичнее, чем в реальности.

Но всё это, и ошибки, и неверная оценка возможностей СССР, не заставили бы Гитлера отказаться от войны, как не заставила его отказаться от нападения на Польшу угроза войны на два фронта, при том, что даже одна французская армия по формальным показателям была сильнее германской, а в союзе с Британией Франция казалась непобедимой. Гитлер не мог не воевать, поскольку в противном случае, он оказался бы простым расходным материалом западных «демократий» в борьбе с СССР. А он желал быть как минимум равным среди равных и видел Германию лидером Европы. Поэтому в 1939 году он ни под каким предлогом не мог отказаться от нападения на Польшу (после отказа последней удовлетворить германские требования по прокладке экстерриториальных железной дороги и шоссе в Восточную Пруссию через польский коридор и по возращению Германии Данцига). А в 1941 году он не отказался бы от нападения на СССР, даже если бы пришлось совершить его в августе.

Гитлеру была нужна победа. При этом у него изначально было слишком мало ресурсов, чтобы выиграть в рамках классической стратегии. Его могла спасти только удачная авантюра. А авантюре всё равно когда начаться: в мае, в июне, в августе.

То же самое мы имеем сейчас в наших взаимоотношениях с США. Президентом в Вашингтоне может работать Трамп, может работать Клинтон, а может кто-нибудь ещё. Но любой американский политик столкнётся с необходимостью защищать американскую политическую гегемонию. Это необходимо американцам не из природной вредности и не потому, что они привыкли зарабатывать на войнах (хоть и эти факторы играют, но они не основные). США необходима гегемония, поскольку экономическая модель «золотого миллиарда», верхушку которого составляют США, построена на неэквивалентном, несправедливом обмене. Обеспечивать этот обмен США могут только опираясь на местные компрадорские правительства, а, в конечном счёте, на свою военную мощь, помогающую им создавать и сохранять у власти местные компрадорские правительства.

Если хоть одно государство в мире отказывается подчиняться США и заявляет претензию на собственную сферу интересов, это означает, что создаётся пусть небольшой, но альтернативный американскому мир, в который, в принципе, может прийти кто угодно. Если Россия сегодня спасла Асада, то завтра она  может также спасти любого. Безальтернативность подчинения американскому диктату исчезает. Американские экономические интересы перестают быть абсолютными. Система неэквивалентного несправедливого обмена в пользу США начинает работать с перебоями, а затем прекращает работать совсем. С учётом и без того не блестящего состояния экономики и финансов Вашингтона, это означает не просто кризис, но жесточайшие социальные потрясения, грозящие разрушением действующей модели американской государственности. «Лихие 90-е» в американском исполнении будут куда более жестокими, чем в российском (и в целом в постсоветском).

Именно поэтому любой американской власти, будут ли её представлять консерваторы, пытающиеся сохранить господство интернациональных банкирских домов и транснациональных корпораций, которые давно вынесли из США не только производственные мощности, но и штаб-квартиры, или это будут реформаторы, пытающиеся вернуть в США промышленное производство, исправить перекосы в торговле, выбраться из долговой ямы и «сделать Америку вновь великой», им всё равно необходима гегемония. Без военно-политической гегемонии Америка рушится значительно быстрее, чем успевает вновь стать великой.

Камнем на столбовой дороге прогресса (в виде сохранения и упрочения американской гегемонии) лежит Россия. Она обладает достаточными военными возможностями, финансово-экономическими интересами и политической волей, чтобы заявлять о претензии на собственную сферу интересов, в которой её влияние должно быть неоспоримым. До конца 90-х американцы формально признавали пространство в границах бывшего СССР такой сферой российских интересов. Но, к концу 90-х – началу нулевых, когда приближение кризиса американской финансово-экономической модели стало очевидным, а продление её агонии стало возможным только за счёт ограбления ещё не ограбленной Европы и недоограбленных России, Китая и так называемых «азиатских тигров», такое положение вещей перестало устраивать США, и они всё активнее начали влезать в российский огород.

Россия поначалу сосредотачивалась. Её экономика, финансы и вооружённые силы пребывали в жалком состоянии и требовали восстановления. Единственное, что позволило Москве выжить и вернуть себе статус великой державы, был элитный консенсус. Не случайно Березовский, Гусинский и Ходорковский оказались редкими париями, не поддержанными большей частью олигархата. К тому времени российский правящий класс осознал то, что не поняла элита всех остальных бывших союзных республик. Если не иметь возможности защититься от Запада, опираясь на собственное государство, он не успокоится, пока не ограбит тебя до нитки. Такова сущность его экономической модели.

До определённого момента Запад не грабил тех, кого признавал своими – членов ЕС, НАТО, Группы семи. Российская элита сделала в 90-е несколько попыток вступить в ЕС и/или НАТО, получить статус своих и решить, таким образом, проблему без конфронтации. Запад отказал. С этого момента стало понятно, что либо он съест элиту вместе с Россией, либо элита сумеет возродить страну и защитить себя и народ. Российская элита смогла решить стоявшую перед ней нетривиальную задачу, тем более, что после 2010 года Запад оставил вегетарианские привычки в отношении своих. Западная Европа (старые европейцы) стала активно пожирать Восточную (новых европейцев), а США приготовились полностью слопать ЕС в рамках TTIP. Кстати по этой причине тоже российская элита проявляет такую лояльность в отношении политического руководства. Как ни намекает Запад, что не худо бы было избавиться от Путина и можно жить, как при Ельцине, а российские миллиардеры в большинстве своём уже не верят, что их оставят в покое. Наверное предатели находятся, но такого массового предательства элиты, как в последние годы существования СССР (когда несколько предателей даже в Политбюро ЦК КПСС заседали) не наблюдается.

В 2008 году в Южной Осетии и в Абхазии и в 2014 году в Крыму Запад получил первые щелчки по носу. Причём, если на первый он почти не обратил внимания, то второй оказался весьма болезненным. Наконец с 2015 года в Сирии, Россия открыто выступила против планов Запада и сорвала их реализацию (включая несколько запланированных, но нереализованных интервенций в Сирию).

Это упрочило позиции России, но не отменило необходимости для США, либо Россию уничтожить, либо низвести  на уровень третьеразрядного государства. В этом отношении грузинские, украинские и прибалтийские националисты, а также молдавские унионисты совершенно правильно оценивали намерения Запада. Они только неверно рассчитали его силы и силы России. Поэтому они были уверенны, что Москва быстро сдастся, и они окажутся в первых рядах мародёров, а сейчас выясняется, что им придётся в первых рядах складывать головы за интересы Америки.

США и Британия по старинке…

Полностью читать ЗДЕСЬ





  • 1
им нужна война. Но:
1.Война такая в которой они были бы гарантированы от применения ядерного оружия по себе. Потому что это-непреемлемый ущерб.
2.А для этого война должна быть такой чтоб они сами в ней непосредственного участия не принимали.Потому что такая война может перерасти в ядерную.
3.таким образом им нужна война которую бы вместо них вели их шестерки. А они бы поддерживали их оружием ,экономически и политически(в тех пределах которые они могут себе позволить).

таки да, именно для этих целей и созданы/содержаться АиЮО, ПМР, ДЛНР...

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

"экономическая модель «золотого миллиарда», верхушку которого составляют США, построена на неэквивалентном, несправедливом обмене." - Это идеология ненависти, распределения, марксизм. В целом они зарабатывают мозгами, а остальные руками или рентой.

зарабатывают мозгами это как? по принципу - кто первый встал - того и тапки? А если все остальные, проснувшиеся на 1 час позже людей, самоназвавшихся "евреями", с этим не согласны?

поищите на ютубе Предательство генералов СССР в 1941.
никакого расслабления у Сталина не было.
повоевать хотят страновики сга, не желающие терять статус гегемона, но их держат за фаберже глобальщики, которым деваться с планеты некуда.

Англичане опять обманули немцев, пообещав, что как и в прошлой войне в нужный момент Сталин "отречётся" от власти.

мы в 2014-том очень боялись войны, но она началась и до сих пор конца не видно:(

войны они разные бывают

и того формата войны который они пытались нам навязать нам таки удалось избежать

дядя Пеця, ты дурак?

каких еще "западных демократий" жертвой оказался Гитлер?
он построил, на минуточку, ЕВРОСОЮЗ - копия как теперешний

кто ему угрожал, Англия?
какая еще нахер блокада, от кого - от США?
те сами еще в пеленки писали...

угроз - не Гитлеру, нет - Евросоюзу под руководством Райха (в точности как и сейчас) - НЕ БЫЛО
даже Россия ничего не могла противопоставить - и не смогла, как потом оказалось

вся Европа ДОБРОВОЛЬНО И НА СОВЕСТЬ - работала на Райх
а Райх их кормил

нападение на Россию - это ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ГИТЛЕРА ПЕРЕД СТРАНАМИ ЕВРОПЫ
"мы расплатимся с вами землями на Востоке" - вот и вся сделка!

нет никакого Гитлера, нет - и никогда не было... был и есть - СОВОКУПНЫЙ ЗАПАД. точка

вся Европа ДОБРОВОЛЬНО И НА СОВЕСТЬ - работала на Райх
а Райх их кормил

бред. опасный бред.

дА . рАБОТАЛА. НО НЕ ДОБРОВОЛЬНО И НЕ НА СОВЕСТЬ.

Какой еще нахрен Гитлер? Пишите правильно - ЕВРОСОЮЗ!

Пользователь alejorojas сослался на вашу запись в своей записи «Какой еще нахрен Гитлер? Пишите правильно - ЕВРОСОЮЗ!» в контексте: [...] https://andreyvadjra.livejournal.com/803791.html?embed [...]

Афтор жжот напалмом

> даже в результате добровольной капитуляции, найдётся масса желающих судить и повесить американских политиков и военных, виновных в массовых убийствах граждан Югославии (а затем Сербии), Ирака, Ливии, Сирии

Ну вот что человек курит? Чтобы повесить американских политиков надо как минимум оккупировать Штаты. Насколько я помню, со времен фильмы "Америка" это еще никому не удавалось. Даже инопланетяне из "Дня независимости" не смогли ;) Моря, окияны и флот, превосходящий флоты всех остальных держав вместе взятых, не позволяют. Надеяться на "лихие 90-е" в американском исполнении я бы не стал. Они неизбежны, как кризис перепроизводства, и к ним готовятся. Прошлый раз, в 30-е, как то пережили без гражданской войны. Переживут и сейчас.

> Обеспечивать этот обмен США могут только опираясь на местные компрадорские правительства, а, в конечном счёте, на свою военную мощь, помогающую им создавать и сохранять у власти местные компрадорские правительства.

Верно лишь отчасти. Обмен обеспечивается контролем США над мировой торговлей и финансовым рынком. Торговля контроллируется американским флотом. Поэтому любое некомпрадорское правительство столкнется с санкциями и не сможет торговать, даже если Россия их и прикроет военным зонтиком. Как следствие, повторится печальная история "Холодной" войны, когда СССР был вынужден содержать за свой счет все эти примкнувшие к "альтернативной системе" режимы от Кубы до Анголы. С закономерным итогом в конце. Естественно, что голодающее население "альтернативных" стран будет восставать, а США поддерживать повстанцев оружием и деньгами. И будет бесконечная война "плохих и хороших парней" по всему миру. Чтобы этого избежать нужно, чтобы система алтернативной торговли была очень большой, процентов 50 от мировой. Теоретически этого можно достичь замутив ее совместно с Китаем. Но про Китай в статье ни слова.

>Берлин (хозяин Европы) будет заинтересован в России и в проекте Большой Евразии (дающем ему выход на рынки Китая, через Россию) куда больше, чем в слабеющих и нищающих США

Опять идея объединения с Европой против Штатов. Да не позволят Германии создавать такой альянс, покрайней мере до Кризиса. Это оккупированная страна. Что касается других стран старой Европы, то активность России в их бывших колониях вызовет еще большее сплочение их вокруг СШП. Таже Франция, которая традиционно относительно пророссийская, была основным действующим лицом в Ливии и активно воюет в Сирии. Италия, тоже активно участвовала разгроме Джамахрении. Германия положила глаз на Украину, превратила ее в полуколонию и так просто ее не отдаст. Так что не все так просто. Ну и опять. Где Китай?

.......... повторится печальная история "Холодной" войны, когда СССР был вынужден содержать за свой счет все эти примкнувшие к "альтернативной системе" режимы от Кубы до Анголы.

Неправильно.

Что делал СССР ? Он кричал о том,что всем кто желает строить коммунизм он поможет. И материально тоже поможет.

Естественно у всей прогрессивной нищеты радостно загорались глаза и они радостно бежали в Москву и изъявляли готовность строить всё что угодно. Только дайте денег на строительство. Желательно в СКВ. Впрочем ТМЦ и строительными работами тоже охотно брали.

Ничем хорошим это закончиться не могло. потому что когда строишь себе но за чужой счет -такая стройка будет продолжаться хоть бесконечно. только финансирование не прекращайте!

сейчас принципы помощи другие.


Россия в 1914 году вписалась за сербов, и сербы отплатили, своим перворотом задержав на месяц нападение Германии на СССР в 1941 году.

И тем не менее это не спасло от гибели 27 млн граждан СССР....и это только официальные цифры.     Можно смело умножать на 2 а то и на 3


Когда её не ждут

Пользователь sokura сослался на вашу запись в своей записи «Когда её не ждут» в контексте: [...] https://andreyvadjra.livejournal.com/803791.html [...]

можно не сомневаться, что если бы в этот период совершенно безошибочно действовало советское командование, то, учитывая общее соотношение сил на 22 июня 1941 года, ситуация для Германии была бы значительно хуже и критичнее, чем в реальности.\\

Вот. Это главное.

Также Германское руководство считало на 100% реальным вступление в войну на стороне Британии США.
=================================================================================================
И поэтому они САМИ, первыми, объявили войну США на волне эйфории от Перл-Харбора?

в какой-то степени да. Эйфория имела место.
С другой стороны. Они считали что если это неизбежно-то лучше идти неизбежному навстречу.

  • 1