?

Log in

No account? Create an account

АНДРЕЙ ВАДЖРА

Очень трудно видеть и понимать неизбежное в хаосе вероятного


Previous Entry Share Flag Next Entry
Кастрюлизация, как фактор европеизации
andreyvadjra


На Украине есть адвокат. Она сладострастно защищала нацистов, ещё со времён акции «Украина без Кучмы», боролась против открытия на левом берегу в Киеве русской школы (сейчас говорит, что за права родителей, но именно против школы, так как русские родители и их дети тоже имеют права), активно участвовала в подготовке и проведении первого майдана – была одним из организаторов «Поры». Сейчас прозрела. Подчёркивает, что на второй майдан не бегала, материт нацистов и Порошенко и именует не прозревших «патриотов» не иначе, как «кастрюльками».

Имеет право, поскольку сама она только полукастрюлька. Ибо её «прозрение» произошло между первым и вторым майданом, когда неблагодарные победители первого отказались пускать её во власть. Тем не менее, своей вины в событиях 2014 года она не видит. Подумаешь, нацистов защищала и первый майдан поддерживала. Первый майдан был давно, а защита нацистов – профессиональный долг.


Между тем значительная часть сегодняшнего пушечного мяса майдана пришло в нацизм и в «революцию» благодаря ей и таким, как она. Своей евроориентацией и успехом на первом майдане, они распропагандировали неокрепшие души.

На Украине есть журналист. Националист, выходец с Западной Украины и участник всех майданов. Как только незаметная его незамутнённому сознанию холодная гражданская война перешла в горячую фазу и начали гибнуть люди, он ужаснулся содеянному и начал бороться с «новой властью», которая, по его мнению извратила идеалы майдана. Ему пришлось отсидеть в тюрьме и сейчас ему постоянно поступают угрозы. Если он останется на Украине после падения порошенковской власти, бывшие побратимы его убьют с большей долей вероятности, чем какого-нибудь латентного «ватника», тихо, под псевдонимом воюющего в интернете, с аккаунта любовницы.

Я бы сказал, что журналист понял, искупил и кастрюля, надетая на майдане свалилась с его головы. Но он продолжает надеяться на создание независимой европейской Украины. А это значит, что за деревьями он не увидел леса. Ужаснулся последствиям, но остаётся верным адептом причин.

На Украине есть Гордон. Не журналист, не человек, не враг, не друг, ничто – просто Гордон. Голова Гордона и кастрюля – одно и то же. Он, правда, обещает, что больше никогда не выйдет на майдан. Но, если доживёт – выйдет. Гордоны не могут по-другому. Они всегда должны быть в тренде. Кроме как быть в тренде они вообще ничего не умеют.

Гордон сообразил, что дело пахнет керосином, поскольку «у пана атамана нема золотого запасу». И ладно бы хлопцы разбегались в разные стороны, но они, похоже, собираются провести раскулачивание «пана атамана», всего олигархата и приолигархической шелупони, к которой справедливо причисляет себя Гордон.

Поэтому Гордон хочет диктатуры. Он, ведь, думает, что диктатор будет защищать его голову-кастрюлю и нажитое непосильным лакейством имущество от исстрадавшихся по «золотому запасу» хлопцев. Он не понимает, что диктатору тоже надо чем-то хлопцам платить, да и самому как-то жить. Поэтому гордоны и прочие светила майдана – те самые жертвенные барашки, которых первыми забьёт любая постпорошенковская власть, чтобы купить поддержку хлопцев хотя бы на первое время.

Три типажа современной украинской действительности. Лидеры общественного мнения, властители дум кастрюльной и прикастрюльной массы. Первая – по-своему умная. Второй – по-своему честный. Третий – по-своему ловкий. У всех хорошее чутьё. В отличие от массы майданного мяса они уже поняли, что хорошо в ближайшее время не будет. Но так и не поняли почему. Они до сих пор надеются, что Украина может быть сохранена и впоследствии, при какой-нибудь «правильной» власти расцвести.

Блаженны верующие. Двух первых (кроме Гордона) мне искренне жаль. Была ли их главным движителем идея или корысть, но они искренне считали, что борются за лучший мир для всего народа. И они, по крайней мере, хоть признав, хоть не признав свои заблуждения, пытаются что-то исправить. Почему и представляют из себя потенциальную мишень для радикальных «патриотов». Особенно после падения Порошенко.

Почему после падения Порошенко? Нешто Тимошенко или какой-иной Яценюк резню учинит?

Не учинит, конечно. Но у Украины шансы избрать президента на место последнего нелегитимного близятся к абсолютному нулю. Когда они сносили последнего легитимного (Януковича), они рассчитывали, что придёт Запад (США, ЕС) и ради своей русофобии поставит их на довольствие, сделает им красиво, восстановит разрушенные ими основы государственности.

Дело, ведь, в том, что с конца 90-х, как только Ющенко начали вести на смену Кучме и готовить под него майдан, украинские элиты, при помощи западных друзей, начали разлагать государственные структуры. Логика в этом была – слабое государство не сможет обеспечить президенту опору в критический момент, соответственно, победа майдана будет достигнута без приложения существенных усилий.

Ошибка заключалась в том, что, привыкший иметь дело с устоявшимися прочными государственными образованиями, Запад исходил из того, что после победы майдана, силами украинской элиты, будет быстро восстановлена управляемость. Украинская же элита считала, что после победы майдана наступает самая «вкусная эпоха» – передел государственных должностей в пользу своих. Поскольку большая часть майданного мяса были выходцами из депрессивных сельских районов Западной Украины, то качество управленческих кадров становилось тем хуже, чем более окончательной и бесповоротной являлась победа майдана. Соответственно и государство опережающими темпами превращалось в обычный забытый Богом и людьми хутор.

Даже хуже. Хутор, если представитель власти добирается до него раз в десять лет, управляется на основе традиций и согласия всех его жителей. То есть, определённый правила действуют. На Украине же, разложение государственных структур и замена профессионалов маргиналами, создало редко встречающуюся в наше время ситуацию, когда формально существующие органы государственной власти, сохраняя свою форму, полностью выродились содержательно и оказались не в состоянии выполнять свои функции.

В результате, к исходу второго майдана государственные структуры…

Полностью читать ЗДЕСЬ





  • 1
И что, хохлы ставят себя выше американцев или англичан?

Т.е. выше остальных можно ставить и это не будет нацизмом?

Прочитайте ещё раз мой вопрос чтобы убедиться в абсурдности написанного вами

Пока, что мы убедились в абсурдности написанного вами.

Что абсурдного было в моем вопросе?

Вам сложно ответить на вопрос ставят ли себя хохлы выше американцев или англичан?

Edited at 2018-02-24 08:14 am (UTC)

Зачем мне отвечать записному идиоту? Тем, более , что я ответил. Только Вы не поняли.

Нацисты кричали "Дойчланд юбер аллес".
Их скачущие последователи визжат "Украина понад усе".
Так же рекомендуется знать, что и у первых (были) и у вторых (есть) в почете фекальные шествия и воспитание аморальной, беспринципной молодежи.

И, это, для справки. Американец - это гражданин США или житель континента Америка, а не национальность. А вот англичанин - национальность. Причем (как внезапно) она не одна в мире.
Да и "украинец" - это не национальность, а гражданство. Но кастрюльки живут в своих выдуманных фантазиях.

Я что то не увидел внятного и четкого ответа от вас почему вы украинцев назвали нацистами. Есть Украина, со своим правительством. И нет концлагерей, миллионов убитых евреев и майнкампфа. Так при чем здесь нацизм? Или хождение с факелами это преступление против человечества?

Edited at 2018-02-23 06:58 pm (UTC)

У меня ответ внятный и четкий.
Нацизм - это не только и не столько концлагеря и убийство евреев. Более того, что одно, что второе - СЛЕДСТВИЕ, а не причина.
Вот это - "Есть Украина, со своим правительством." - просто блеск. У нацистов тоже было свое правительство, для справки.

Сначала покурите, что такое "нацизм", потом вступайте в диалог.
Дам подсказку еще раз (если "Песнь немцев" не дошла): "создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства"

  • 1