Я очень много слышал о маленьких зарплатах российских учителей. Мол, не живут люди, а медленно умирают от голода. Но ведь если человек глуп, ленив и непрфессионален, он будет нищебродом при любой профессии. И наоборот.
Пример из жизни…
У меня в Питере есть знакомая, которая тоже очень неплохо зарабатывает репетиторством. Преподает детям английский. Да, весь день колесит на машине по городу до позднего вечера, но зато имеет хорошие деньги.
Можно, конечно же, плакать, кричать, требовать что-то от государства, проклинать власть, а можно просто включить мозги, отбросить лень и зарабатывать…
По вашему мнению, это правильно, что дети отсиживают полдня в школе, а учатся... потом, с репетитором?
Это правильно что учителя отсиживают по полдня в школе, а работают... потом, репетиторами?!
Так может быть проще убрать эту бесполезную школу, а?!
Раз она и детей не учит, и учителей не кормит.
Неправильно это. Школьных часов - достаточно, чтобы школяр учился без репетиторов.
И учеников в школе - чтобы учитель "на Ауди" зарабатывал.
Саботаж, псто.
Edited at 2017-08-08 07:18 am (UTC)
Это я к тому, что мир вообще по своей природе неправильный и очень несправедливый... Можно, конечно же, мечтать об идеальном мире, но эти мечты всегда очень далеки от реальности.
Развитое государство каждому своему гражданину дает некий средний уровень образования. А вот уже с этого среднего уровня каждый в силу своих умственных способностей и материального достатка может стартовать выше. Иначе говоря, госшкола - стартовая ступень для каждого, но не более того...
Аналогичная ситуация и с зарплатами учителей. Государство даёт учителю ту зарплату, которую может дать (как многим бюджетникам), но если человек хочет большего, ему придется напрягаться сверх установленного минимума.
Это не только российские реалии, жизнь так устроена. И только дурак этого не понимает.
Что касается репетиторов... Средняя школа дает средний уровень образования. Это ее предназначение. Если школяру необходим более высокий уровень, то его ему могут обеспечить только родители. Это их предназначение. Мне кажется это очевидно...
Есть исключения из правил. Когда ребенок очень талантлив, а родители не богаты. Тогда ребенку помогает государство. Такая практика тоже есть.
Для бюджетников должен быть принцип "можешь подрабатывать, если нужно больше", а не им поглядывать на часы, когда закончится постылая и тощая обязаловка, чтоб наконец начать ЗАРАБАТЫВАТЬ!
Мы вот вернулись из маленького городка за 400 км. Там бабушка мужа (92 года) и там его детство. Встретили учителя, муж пошел по его стопам - т.е. два коллеги поговорили да обменялись впечатлениями. У "старшего товарища по цеху" з/п 15 тыщ. Сколько он еще может, как учитель физической культуры, "добрать"? На чем и на ком будет добирать в своем маленьком городке?(рождаемость падает, количество учащихся тоже, большая часть родителей не скрывают, что хотели бы отправить чада свои подальше в Москву и Питер, и учиться таким специальностям, что уже сейчас нечего ходить по секциям и кружкам, а лучше "дотягивать" математику / физику / химию...). В секции "бокса" в местном спорткомплексе год за годом 6-7 детей... футбольная команда, баскетбольная и все... бассейна нет.
Капитализм во всей своей крысиной сучности.
Автор поста ещё бы сравнил заработок среднестатистической женщины с заработком проститутки, вот ведь кто не ленится и крутится как может.
Edited at 2017-08-08 10:05 am (UTC)
Зачем нужен репетитор, если всему качественно научат в школе? В реальности же, вот ведь незадача, учитель спустя рукава работающий в школе, вполне может быть отличным репетитором. У него же есть выбор: либо бесплатно научить на уроке, либо за деньги после уроков. Суть же такова, что государство, декларируя бесплатное среднее образование, фактически переложило его финансирование на плечи родителей.
Трудовики не работают полную неделю
Следовательно - время свободное есть. Значит, можно открыть ремесленную мастерскую или что-то в этом духе. Короче, было бы желание.
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
2-3 часа в день по 1 тыр.
Плюс, совершенно не обязательно, что в школе у нее полный день.
Ну вот и приходим постепенно к платному образованию
Только при этом еще должна быть система грантов для одаренных детей из бедных семей.
Плюнул и уволился.
Это реально так и есть
Почему же? Как раз подходит. Нищий. Больше, чем тыбик на стройке, но меньше, чем умелый чел на той же стройке.