?

Log in

No account? Create an account

АНДРЕЙ ВАДЖРА

Очень трудно видеть и понимать неизбежное в хаосе вероятного


Previous Entry Share Next Entry
ТЮРКСКАЯ КРОВЬ УКРАИНСТВА РАЗЪЕДАЕТ РУСЬ
andreyvadjra



В предыдущей теме был поднят вопрос о причинах такого феномена как «свидомизм». Я и сам не раз себе задавал вопрос, почему часть русских с истеричным, визжащим упорством отрицает свое русское происхождение и ненавидит все русское, ненавидит самое себя?

Сегодня по этому поводу опубликовал на «Руськой Правде» фрагмент книги Андрея Стороженко «Украинское движение. Краткий исторический очерк, преимущественно по личным воспоминаниям», изданной в 1925 году в Берлине.

Там он писал следующее: ««Украинцы» [имея ввиду не народ, а политическую секту «свидомых»] – этой особый вид людей.  Родившись русским, «украинец» не чувствует себя русским, отрицает в самом себЪ свою «русскость» и злобно ненавидит все русское.  Он согласен, чтобы его называли кафром, готтентотом, кЪм угодно, но только не русским.  Слова: Русь, русскiй, Россiя, россiйскiй – дЪйствуют на него, как красный платок на быка.  Без пЪны у рта он не может их слышать.  Но особенно раздражают украинца старинныя, предковскія названія: Малая Русь, Малороссiя, малорусскiй, малороосійскiй.  Слыша их, он бешено кричит: «Ганьба» («позор», по-польски hanba)».

Описывая данный феномен, Стороженко пытается объяснить причины его возникновения, склоняясь к расовой гипотезе о том, что ««украинцы» – это именно особи, уклонившіеся от общерусскаго вида в сторону воспроизведенiя предков чужой тюркской крови», которые как известно, изначально противостояли Руси.

Верна ли эта гипотеза, трудно сказать, но то, что в основном лидеры современного украинства по своим антропологическим данным мало похожи на славян это – факт!


  • 1
Что антропологически общего у сербов с мазурами, у великоросссов-поморов с болгарами, даже у галичан с северными малороссами? Славяне - чисто лингвистическая группа (такая же как и тюрки), между составляющими которой даже культурных связей часто не существует. Славянство - такой же политический конструкт, как и украинство.

Если Ваши критерии наложить, к примеру, на немцев, то вывод получится точно такой же - "немцев как антропологической и генетической общности не существует".
Но... Истина познается в сравнении. Близость с кем-то вещь весьма условная. Как правило она определяется не сама по себе, а в соотношении с дальностью.
Вы ухватились за сербов и поморов, но почему бы Вам не сопоставить антропологически и генетически, например, русских (великорусов, малорусов и белорусов) и поляков?

немцев как единой антропологической группы, действительно, не существует.
Что касается русских и поляков, то такая работа уже сделана:
http://traditio.ru/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%B5%D0%B2:%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%BE_%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8_%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_(%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9)_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8

Просто я считаю, что нужно быть точным в определениях: славяне и тюрки (с более мелким дроблением)- это лингвистические группы, европеоиды и монголоиды (с более мелким дроблением) - антропологическая, великороссы и малороссы (с более мелким дроблением)- этническая.

То, что центральные великороссы и северные малороссы являются представителями одной антропологической группы, южные великороссы и южные малороссы - другой, галичане и русины - третьей, а поморы - четвертой, никак не влияет на их этническую общность.

Это разные системы отсчета, как вес и рост.

Так что, раз "немцев как единой антропологической группы" нет, то не существует и немецкой этнической группы? :)))

"великороссы и малороссы (с более мелким дроблением)- этническая"

На данный момент, науке не известны такие этнические группы как "великороссы" и "малороссы". И никогда не были известны. Подробности здесь - http://www.ruska-pravda.com/index.php/200903161716/stat-i/ideologija/2009-03-16-09-17-38.html

Про поляков я Вас не случайно спросил. В генетическом плане, этот народ практически идентичен русским (подробности здесь - http://www.ruska-pravda.com/index.php/200903111664/stat-i/ideologija/2009-03-11-12-35-30.html
Если славяне исключительно языковая общность, то как объяснить польско-русскую генетическую близость?

Я уже об этом сказал ранее, но повторю еще. Близость славян не всегда определяется их близостью как таковой. Не редко их "близость" в большей мере выступает как "дальность" относительно других народов.
Именно поэтому я повторю еще раз: СЛАВЯНЕ ЯВЛЯЮТСЯ НЕ ТОЛЬКО ЯЗЫКОВОЙ ОБЩНОСТЬЮ.
(Frozen) (Parent) (Thread)

  • 1