?

Log in

No account? Create an account

АНДРЕЙ ВАДЖРА

Очень трудно видеть и понимать неизбежное в хаосе вероятного


Previous Entry Share Flag Next Entry
Истина познаётся в сравнении. Два Артека, две судьбы
andreyvadjra

Забавно слушать киевских «стратегов». Сперва они хотели всех нежелающих жить в Украине уничтожить как сепаратистов и предателей. В 2014-ом, в кругах «свидомой» интеллигенции были очень популярны разговоры о концентрационных лагерях для «ваты». Планы по тотальному уничтожению населения Донбасса и Крыма до сих пор вынашиваются. Но на фоне абсолютной военной импотенции ВСУ, их актуальность угасает.

Поэтому теперь киевскими «стратегами» взят курс на создание у «ваты» эффекта тотального восхищения Украиной. Мол, мы сейчас разовьём Украину до невиданных высот, сделаем её очень богатой, бесконечно счастливой, истинно европейской, после чего жители Донбасса и Крыма к нам приползут из отсталой, нищей, разваливающейся «Рашки» на коленях, и будут просить взять их обратно.

Такие вот стратегические фантазии.

Ну а чтобы понять, насколько они реализуемы, давайте просто сравним крымский «Артек» времён «развитой», «европейской» Украины, с «Артеком» мрачных времён «москальской оккупации».

Это то, что потерял Крым. Именно об этом льют слёзы «крымчанки, дочери советских офицеров» в социальных сетях:








А это - закарпатский "Артек". Ещё одна гордость Украины.

Правительство Украины и Верховная рада многократно принимали постановления, подписывали международные договоры, касающиеся помощи и финансирования центра, но, как сообщили сотрудники детского лагеря в 2009 году, ни один пункт не был выполнен. За последние три года «Артек» не получил из бюджета Украины ни одной гривны.

Как утверждал тогда директор «Артека», 89-й год существования пионерлагеря может стать последним в его большой истории. «В лагере впервые отменили зимние смены, работники не получают зарплату, а в госбюджете не заложено финансирование», – говорит Борис Новожилов.

По его мнению, лагерь доводят до банкротства умышленно. Причина – чрезвычайно высокая стоимость земли, сравнимая с «ценами на землю в Монако», и сам объект.

«Крымская земля – золотая земля, – заявил директор «Артека». – И никакой кризис не изменит ее цену. Сейчас это 208 гектаров, она стоит от 4 до 5 млн долларов за гектар. Если мы пересчитаем, то поймем, что земля, на которой находится предприятие «Артек», стоит порядка миллиарда долларов».

Борис Новожилов в своих интервью отмечает, что советский «эталон детского воспитания и отдыха» смог пережить с начала 30-х годов прошлого столетия многое, но продолжал работать даже в годы Второй мировой войны. «Мы сумели выстоять и выжить и позже, в бандитские времена, когда нас сажали в машины, вывозили на пустыри, угрожали, требовали отдать землю. Выжили и когда про нас забыли», – говорит директор.

В недавнем интервью украинской газете «Вести» Борис Новожилов вспомнил, что первая попытка захвата была еще при прежнем руководстве «Артека», несколько лет назад. «Сначала был изменен устав международного лагеря, в котором руководству разрешалось принимать решения, какие земли нужны, а какие можно передать в поселковый совет для дальнейшей перепродажи. Одна за другой предпринимались попытки отнять и сбыть лучшие земли «Артека». Сейчас идет новая волна».

По информации председателя профкома «Артека» Евгения Баженова, сотрудники лагеря уже три месяца не получают заработную плату, но продолжают ходить на работу и содержать территорию лагеря в порядке.

За прошедшие два года земли «Артека» неоднократно пытались приватизировать различные коммерческие структуры. Прошло более 600 судебных заседаний по земельным вопросам. Сотрудникам пока удавалось отстоять лагерь и предотвратить отчуждение и продажу береговой зоны.


Ну а потом пришли «русские оккупанты» и всё испортили.

«Артек» наших дней:



{C}{C}























  • 1
Абсолютно согласен. В таком случае почему полностью не прекратить все экономические связи, перевести Украину "на самообеспечение" и перекрыть границу = помощь ополчению Донбасса? Зачем поддерживать вялотекущий конфликт, который РФ идёт только во вред? У РФ есть возможность не пропускать через свою границу граждан калибра Гиркина, "Гиви", "Моторолы" и т.п.? Ответ: безусловно есть. Следующий вопрос: есть возможность перестать их снабжать. Ответ: точно так же ответ утвердительный.
Таким образом, возвращаемся к исходному вопросу - в чём крупноуровневый профит от тактики гибридного вмешательства? Я убеждён, что если всё оставить как есть, то сама по себе Украина будет гнить самостоятельно экономически прежде всего. А РФ спокойно развиваться.

Круто - вы вопрос прочитали? ДНР и ЛНР к сожалению не Россия, хотя в апреле 2014-го очень многие жители Донбасса восприняли бы такой ход скорее положительно, если бы он прошёл по условно крымскому сценарию. Сейчас ДНР и ЛНР - это ужас без конца - вопрос - зачем тогда РФ затронула этот вопрос в принципе? По мнению местных жителей, даже под неадекватными украми у них было бы больше выбора - можно было просто уехать спокойно. Выбор под РСЗО уже не столь воодушевляет. По сути РФ позволяет украм проводить т.н. АТО и делать из себя чучело, списывая все свои огрехи на Россию. Если ДНР и ЛНР - это Россия - то можно было бы их просто отжать. А так тактика попросту не ясна - подольше продлить агония и расковырять гнойник? В чём мотивация? Какая цель?

Вы житель Донбасса, знаете о чем говорите, или так, умозрительно?

"ДНР и ЛНР к сожалению не Россия, хотя в апреле 2014-го очень многие жители Донбасса восприняли бы такой ход скорее положительно, если бы он прошёл по условно крымскому сценарию."

Докуда идти? Только до границ Донбасса? А если бы в Харькове и Одессе всерьез поднялись бы? Ну, с Харьковом еще понятно, но вот как до Одессы? Через Херсонскую область? А что там?
Данных о поддержке введения Россией войск на Украину нет и быть не может. Но можно ориентировочно прикинуть по результатам выборов на Украине. Крым единадушно поддерживал условно пророссийские силы. Донбасс процентов на 70-80. Харьков и Одесса на 60-70, дальше по убывающей по направлению на северо-запад, причем Херсонская область выделялась относительно низкой поддежкой, а Закарпатье наоборот. И тут вопрос докуда идти становится весьма актуальным.
Причем, эта "пророссийскость" весьма УСЛОВНАЯ и была была ДО возвращения Крыма и событий на Донбассе. А как бы поменялось мнение жителей других областей в процессе введа российских войск сказать сложно.
И еще момент. Российская армия сейчас в неплохом состоянии и занять любое количество украинских областей могла бы весьма быстро. Но вот как их дальше удерживать, если с прилегающих территорий начнутся постоянные провокации и вылазки укров? Да и для того, чтобы контролировать территории, где значительная часть населения (до 50 процентов в той же Херсонской области) нужны весьма внушительные силы и огромные расходы, а сила нашей нынешней армии в относительной компактности.
Был еще вариант захвата всей Украины, но какая бандеровщина там бы началась, представить сложно. Да и "наши партнеры" любой вариант подобных действий вряд ли оценили и малыми санкциями не отделались. А Россия по-факту пока весьма зависима от Запада.

"По мнению местных жителей, даже под неадекватными украми у них было бы больше выбора - можно было просто уехать спокойно."
Нет, не больше.

А как же Ваш предыдущий пост?

какие юридические основания должны быть у государства чтобы ввести запрет на передвижение граждан?

Для передвижения оружия через границу, надеюсь, вы найдёте юридическое ограничение :)

Уже введено ограничение на продажу оружия? Я что-то пропустил?)

Дорогой друг. Массированное участие армии РФ в конфликте - это а) массированные поставки американского оружия на Украину и вероятное участие НАТО в конфликте т.е. - ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ. Оно вам надо?

а кто вам сказал что разговор только за две республики?разговор идет за ВСЮ Украину или же все кроме парочки западных областей

На Украине дофига нормальных трезвомыслящих людей, зачем их бросать? Из-за кучки ополоумевшей свидом-майданной толпы, которую умные люди использовали в своих интересах. Протрезвеют, но похмелье будет долгим и возможно не на нашем веку.

  • 1