АНДРЕЙ ВАДЖРА (andreyvadjra) wrote,
АНДРЕЙ ВАДЖРА
andreyvadjra

Category:

Украина, наши дни: активисты-социопаты

На просторах Украины уже второй год не по-детски «зажигают» люди, которых украинские СМИ уважительно, и иногда с трепетным придыханием, называют таинственным словом «активисты».

Активисты устроили массовые протесты, активисты организовали майдан, активисты избили «Беркут», активисты свергли президента, активисты приняли участие в АТО, активисты сожгли «колорадов», активисты разграбили «Межигорье», активисты организовали добровольческие батальоны, активисты засунули в мусорные контейнеры людей, активисты взорвали линии электропередач, активисты требуют от президента продолжения войны, активисты устроили продовольственную блокаду Крыма, активисты хотят воевать в Сирии, активисты, активисты, активисты, активисты…

Кто же такие эти «активисты»?

Если человек травмирует сотрудника правоохранительных органов, он активист или правонарушитель? Если человек носит нацистскую символику и проповедует расовую доктрину, он активист или нацист? Если человек расстреливает из артиллерийского орудия город, он активист или преступник? Если человек кого-то избил и покалечил, он активист или хулиган? Если человек сжигает живьём людей, он активист или убийца? Если человек кого-то насилует в подвале, он активист или насильник? Если человек взрывает ЛЭП, он активист или диверсант?

В том-то и дело, что очень часто в целях пропаганды власть и средства массовой информации избегают называть вещи своими именами. К примеру, если бы тех лиц, которые взорвали линии электропередач в Херсонской области, назвали диверсантами (а они по своей сути – диверсанты, так как осуществили диверсию – разрушили ЛЭП), их бы пришлось арестовать и привлечь к уголовной ответственности. Но, так как они не диверсанты, а «активисты», то трогать их нельзя. Более того, статус «активист» требует от власти и общества бережного и предельно уважительного отношения к тому, кто этим статусом обладает. Странно что «активистов» меджелиса и «Правого сектора» до сих пор не наградили украинскими орденами за «подвиг» – подрыв ЛЭП.

В последние годы украинская власть и контролируемые ею СМИ превратили слово «активист» в некий фиговый листок, которым они стыдливо прикрывают откровенных погромщиков, бандитов, нацистов, насильников, убийц и иной, уголовный, асоциальный и часто социопатический элемент украинского общества.

Причём если раньше «активисты» ходили по улицам с палками и арматурой, вдохновенно проявляя свой «активизм» киданием бутылок с зажигательной смесью, то теперь у них автоматы и ручные гранаты. И если раньше считался подвигом грабёж награбленного «экс-регионалами», то теперь «активисты» занимаются мародёрством в зоне АТО, и данный факт просто стыдливо замалчивается. Это ж «активисты», «наши хлопцы», «герои», а их жертвы – лица весьма подозрительные, и доверия не вызывающие.

Вот и получается, что все те люди, которые с момента победы «Революции достоинства» находятся по ту сторону закона, но являются «нашими хлопцами», подаются общественности как «активисты», преступления которых на самом деле не преступления, а подвиги. Человек что-то взорвал, кого-то убил, или иначе преступил закон и мораль, но он не преступник, он – «активист». На Украине «активисты» это те люди, которые могут безнаказанно совершать разнообразные преступления. Прикрывая их именем Украины. Для власти и СМИ они – герои, патриоты и элита нации.

«Активисты» – это уже целая прослойка украинского общества. Они собираются в толпы, всё время кричат, машут палками и флагами, спорят, дерутся, стреляют из автоматов, кидают гранаты, непрерывно чего-то хотят и что-то требуют, а в целом – неустанно с чем-то/кем-то борются.

«Активисты» это – «наше всё» украинского общества и цвет украинской нации. Именно они его авангард, ведущий Украину, как утверждают СМИ, к её светлому будущему. И если украинские президенты, премьеры, депутаты и чиновники теоретически могут быть ублюдками и негодяями (в большой семье не без урода), то «активисты» – никогда. Они – ум, честь и совесть нашей эпохи.

По сути, в образе украинского «активиста» ярко и насыщенно воплотился центральный элемент советской идеологии – т.н. «передовая часть рабочего класса и трудового крестьянства», которая не может быть плохой, которая святее самого Папы римского.

Помните, как когда-то упоминал активистов Шукшин? Напомню: «один за другим на трибуну поднимаются колхозные активисты, бывшие товарищи Ивана, пожилые колхозники ― суд их суров, но справедлив». Во времена большевистской революции, на селе «активистами» называли тунеядствующую голытьбу, которая проводила раскулачивания, коллективизацию и активно сотрудничала с органами в деле истребления классовых врагов. А вот как об «активистах» писала позже советская пресса: «Общественные контролёры – лучшие мастера, активисты – сегодня проверяют одну бригаду, завтра – другую, затем – третью. Зоркий глаз дозорных замечает многое: разладку машин, неровную строчку, малейшее отступление от технологии».

Понятное дело, что зоркие глаза нынешних украинских активистов отслеживают не разладку машин и не неровную строчку на кальсонах, а смотрят сквозь оптику прицелов, но суть советского и украинского «активизма» – идентичны. Как тогда, так и сейчас «активисты» играют роль народа, который, как известно, мудр, свят и безупречен. Представляя собой выходцев из народных масс – простых, незамысловатых мужиков с социального дна украинского общества, они идеально подходят на эту роль.

Именно поэтому «активистам» можно всё. Ведь с точки зрения

Полностью читать ЗДЕСЬ

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 70 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →